Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
W-20 North Pole
7.2
Budget
Speed-Grip 5
8.0
Budget
MP93 Nordicca
6.2
Budget
Aspire XP Winter
5.1
Budget
Polaris 5
7.0
Sämre på: Vattenplaning på rak väg, Vattenplaning i kurvor
Budget
WinTech
6.2
Sämre på: Vattenplaning i kurvor, Miltal
Budget
Gitiwinter W2
6.5
Budget
SnowMaster 2 Sport
4.3
Budget
Kristall Control HP2
6.6
Budget
Winter Lander
4.2
Budget
Premitra Snow WP6
3.6
Premium
PILOT ALPIN 5
10.0
Premium
WinterContact TS 870 P
9.4
Premium
Blizzak 6
9.0
övre-mellan
Winterhawk 4
6.3
övre-mellan
Winter i*cept evo3 W330
8.7
För- och nackdelar
Styrkor
Pålitlig körprestanda på våta vägar.
Bra förväntad slitbanans livslängd och hållbarhet.
Lågt mönsterslitage
Svagheter
Mindre svagheter på torra vägar.
Något minskad aquaplaningmotstånd
Små brister i vinterförhållanden.
Ökad vikt
Högre bränsleförbrukning.
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Vinter
