Segment
2. Falken Azenis FK510 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Falken ( 70 %). Men när det gäller att jämföra Continental ContiSportContact 5 och Falken Azenis FK510 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Continental ContiSportContact 5 gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Falken Azenis FK510 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 245/45 R18 , där både ContiSportContact 5 och Azenis FK510 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 58 % av Continental ContiSportContact 5 dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 69 %) av Falken Azenis FK510 har också A våtklassning.
| # | Continental ContiSportContact 5
| Falken Azenis FK510
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R17 - R22 | R17 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
2. Falken Azenis FK510 övre-mellan
1. Falken Azenis FK510 Exemplariska2. Continental ContiSportContact 5 Väldigt bra
2. Falken Azenis FK510 Rekommenderade
Dessa däck testades tillsammans i 2 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Vått | Torr | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | |||||
| Continental ContiSportContact 5 Omdöme: - | 2- | 2- | |||||
| Falken Azenis FK510 Omdöme: Bra | 2 | 2 | |||||
| Visa testinformation | |||||||

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 278 | 146 | 143 | 25 | 10 | ||
| Continental ContiSportContact 5 | 278 | 146 | 132 | 14 | 10 | ||
| Falken Azenis FK510 | 244 | 114 | 130 | 16 | 10 | ||
| Visa testinformation | |||||||