Segment
2. Nokian WR SUV 4 övre-mellan
Jämförelse: Nokian WR SUV 4 vs. Continental WinterContact TS 870 P
Innehåll:
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental vinter -däck något bättre klassade ( 83 %) än Nokian ( 60 %). Det första däcktestet för Nokian WR SUV 4 gjordes i 2018, jämfört med 2021 då Continental WinterContact TS 870 P testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 89 % av Nokian WR SUV 4 har C klassificering för våtgrepp, medan 98 % av Continental WinterContact TS 870 P har B klassificering. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: WR SUV 4 tillverkas i Ryssland och WinterContact TS 870 P tillverkas i Tjeckiska republiken .
| # | Nokian WR SUV 4
| Continental WinterContact TS 870 P
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Nokian WR SUV 4 Testvinnare2. Continental WinterContact TS 870 P Testvinnare
Sämsta betyg i testet
Vått
(övergripande betyg)Våtbromsning
Våtförmåga
Vattenplaning - längsgående
Våtsvängning
Vattenplaning - korsade
Våtbromsning enligt eu-märkning
Snö
(övergripande betyg)Snötraktion
Snöbromsning
Snöhantering
Snökurvtagning
Vägledning i sidled om snö
Torr
(övergripande betyg)Torrbromsning
Torrhantering
Styrrespons i torrt väglag
1. Nokian WR SUV 4 100%
