Auto Bilds stora vinterdäckstest 2025 (225/40 R18): vilka däck till en hot hatch?

Om din daily är en S3, GTI, A 35 eller i30 N och du byter till riktiga vinterdäck är detta din dimension. Auto Bild körde just sitt stora vintertest i 225/40 R18 och började som vanligt med ett massivt startfält och en skoningslös gallring. Här är berättelsen bakom betygen—metoder, egenheter och de små detaljerna som faktiskt påverkar vad du köper.

Upplägget—varför bara 20 får vara med

Auto Bild köpte 51 däck i butik och lät sedan bromssträckan avgöra vilka som ens får in i “huvudtestet.” Kvalet är ren säkerhet: addera bromssträcka på vått till bromssträcka på snö, sålla bort alla som behöver för många meter, och ta med topp-20 till finalen. År 2025 ledde Dunlop Winter (★93) kvalbromsningen med minsta möjliga marginal, med Michelins Pilot Alpin 5 och Goodyears UGP 3 precis bakom—Falken var sista däcket som smög sig in. 

Metodnot: Auto Bilds kval mäter bromsning på vått (historiskt från 80 km/h) och på snö (från 50 km/h); den hastighetsproceduren är dokumenterad i deras senaste testrapporter och har inte ändrats. 

Var, med vad och hur de mätte

Finalerna kördes på snö i Arvidsjaur (Sverige) och på vått/torrt på Contidrom (Wietze, Tyskland)—allt på en BMW M135i xDrive (300 PS). Flera repor per disciplin, satellitbaserad datalogging, kontrollerade däcktemperaturer/-tryck samt standardiserade riggar för buller och slitage för kostnadskapitlet. Det här är så nära labbstandard man kommer i ett vägtest. 

Viktningen som styr rankingen

Auto Bild fokuserar på verklig vintersäkerhet: Snö 30% + Våt 30% + Torrt 20% + Kostnader 20% (kostnader = slitage, pris/km, rullmotstånd). Den balansen gör att en regnspecialist kan klättra trots att den bara är “bra” på snö—och att en snöraket med mediokert våtgrepp inte vinner. 

Personligheter i toppskiktet (översatt från testspråk)

  • Michelin Pilot Alpin 5 — totalvinnare (1.1) Den klassiska “gör allt rätt”-allroundern och påtagligt tyst. Avskyr du kompromisser är detta riktmärket—till premiumpris. 
  • Dunlop Winter — tvåa (1.2) En snömaskin med stark acceleration och sidgrepp; suverän valuta, bara aningen längre torr bromssträcka än de allra bästa. 
  • Bridgestone Blizzak 6 (★91) — mycket stark (1.3) Torrvägsprecision för den som kör; dessutom i topp på körsträcka. Något mindre övertygande i våt kurvtagning. 
  • Kumho WinterCraft WP52 (★55)+ (★87) — värdeöverraskning (1.3) Däcket man undrar “hur kan det vara så bra till det priset?”—tryggt på snö och vått, bara lite lugnare i torrhantering. (W-hastighetsklassad till 270 km/h i denna dimension.) 
  • Goodyear UltraGrip Performance 3 — regnspecialist (1.4) Konsekvent bland de allra bästa i våtgrenarna, med toppklassad slitstyrka; bara inte allra skarpast på torrt. 

…och sedan “bra”-klungan du ofta ser på kampanj: Hankook i*Cept evo 3 (snöexpert, mycket prisvärd, något längre stopp på vått), Continental TS 870 P (balanserad, men inte kortast på vått), Uniroyal WinterExpert (★79) (stabil allround, sparsam), Barum Polaris 6 (★83) (budgethjälte, stark på torrt/snö, svagare på vått), Pirelli Cinturato Winter 2 (★65) (griper strålande i regn, men för vag i torrhantering för entusiaster). 

Våt vs. snö: den klassiska vinterkompromissen

Två slutsatser återkommer över dimensioner och år:

  1. Snökungar är inte alltid regnkungar. Starkare snömärken/andramärken (Kleber, BFGoodrich) dominerade snön i kvalet, men Auto Bilds våtbanedata tenderar att belöna balanserade gummiblandningar/mönster—därav Goodyears klättring i finalmixen. 
  2. Sommardäcksprecision är inte målet, men… några modeller (Michelin, Bridgestone, Continental) kommer imponerande nära i torrhantering för ett vintermönster. Bryr du dig om styrkänsla kalla, torra dagar—sätt dem på kortlistan. 

Ljud & komfort (för du hör dina däck varje dag)

Auto Bild berömmer uttryckligen Pilot Alpin 5 för lågt förbipasseringsljud; det stämmer med vad vi brukar se för Michelins vinterlinjer. Om kupétystnad är viktigt för dig är det en enkel seger—innan du ens tittar på varvtidslistorna. 

Kostnadskapitlet: där billigt blir dyrt

Auto Bild mäter slitage på en dedikerad rigg och kombinerar det med inköpspris och rullmotstånd för ett €/km-perspektiv. Ceat WinterDrive (★64) glänser här på pris per kilometer; Hankook hamnar också högt på värde; Bridgestone (och delvis Goodyear) noterar utmärkta körsträckor; Falken slits snabbare i denna dimension, vilket straffar långsiktig kostnad. Pendlar du mycket kan detta kapitel kasta om din topp-3. 

Vem den här dimensionen egentligen är för

225/40 R18 är hot-hatch-standard. Kör du GTI/S3/A35/i30 N är huvudvalet enkelt:

  • vill ha säkrast bredd i allt väder med minimal kupéljudnivå → Michelin PA5;
  • grepp för skidresan och prisfokus → Dunlop eller Kumho;
  • sportig styrkänsla och lång livslängd på kall/torr asfalt → Bridgestone, med Continental strax bakom;
  • regnfixerad eller bor i slaskland → Goodyear

Metodruta (för däcknördar)

  • Fordon: BMW M135i xDrive (300 PS)
  • Platser: Snö i Arvidsjaur; vått/torrt på Contidrom Wietze
  • Viktning: Snö 30% · Våt 30% · Torrt 20% · Kostnader 20%
  • Kval: Summan av våt + snö bromssträckor; endast topp-20 går vidare
  • Hastigheter (typiskt AB-protokoll): vått från 80 km/h, snö från 50 km/h

Källor: Auto Bilds vintertest i 225/40 R18 (publicerat 9 okt 2025) och de separata kvalresultaten 2025; samt deras standardviktning och noteringar om bromshastigheter från senare år.