Ett mycket billigt däck tillverkat i Europa med tillräckligt grepp, men mycket kort livslängd. Inte sportigt. Bra för personer som inte kör bil, bara ibland.
Se hur detta däck står sig mot sina närmaste konkurrenter i alla testade egenskaper
Detta däck
N Fera Primus
6.5
Premium
Ventus Prime 4
7.1
övre-mellan
Ecsta HS52
7.4
Pris vs kvalitet
Storlek:
För- och nackdelar
Styrkor
Utmärkt motstånd mot vattenplaning, vilket säkerställer säkerhet på våta vägar.
Säker och dynamisk hantering i våta förhållanden, med korta bromssträckor.
Bra bromsprestanda överlag.
Attraktivt, budgetvänligt pris.
Svagheter
Understyrning och långsammare styrrespons vid torrhantering.
Begränsad däcklivslängd, vilket leder till minskat totalt värde.
Ökat rullmotstånd, vilket kan påverka bränsleeffektiviteten.
Omdömen
9.8
14 Omdömen
Kunder gillar
Bra pris-kvalitet förhållande5×
Bra körkvalitet2×
Lågt ljud2×
Översätt detta från engelska till svenska.
Behåll HTML-taggarna, översätt inte URL:erna.
Tänk på att innehållet handlar om däck.
Du är en erfaren översättare.
Returnera ett JSON-objekt med nyckeln 'translation'.
När du refererar till något som inte är uttryckligen namngivet är det vanligtvis ett däck.
När du stöter på klammer så här: , utan kostnad översätt inte vad som finns inuti dem.
Frasen att översätta: Historia
Summer
