Segment
1. Nokian zLine övre-mellan2. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Finland ( Nokian ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Nokian summer -däck något bättre klassade ( 61 %) än Kumho ( 58 %). Det första däcktestet för Nokian zLine gjordes i 2015, jämfört med 2018 då Kumho Ecsta PS71 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet ACE 2018 235/45 R18 , där både zLine och Ecsta PS71 testades. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Nokian zLine dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 76 %) av Kumho Ecsta PS71 har också A våtklassning.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta PS71
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensioner | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
1. Nokian zLine övre-mellan2. Kumho Ecsta PS71 övre-mellan
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Kumho Ecsta PS71 Högt rekommenderade2. Nokian zLine Rekommenderade
1. Nokian zLine Rekommenderade2. Kumho Ecsta PS71 Rekommenderade med villkor
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
2. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 80%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 90%
Dessa däck testades tillsammans i 1 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

| Namn | Totala poäng | Vått | Torr | Rullmotstånd | Ljudnivå | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Nokian zLine Omdöme: Rekommenderade | 149 | 63 | 47 | 18 | 7 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Omdöme: Rekommenderade | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Visa testinformation | |||||||