Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta PS71

övre-mellan

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

övre-mellan

BFGoodrich

Advantage

Ecsta PS71

8.3

R16 – R22

Jämför även med

SportContact 7

WinterContact TS 870

Ventus Evo

Testprofil

Goodrich g-Grip

Advantage

Ecsta PS71

Antal tester

6

14

15

Bästa placering

#6

#8

#2

Genomsnittlig placering

19.3

13.4

9.0

Senaste test

2019

2026

2025

Tillgängliga dimensioner

2

153

225

Vått

BF Goodrich g-Grip

88%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta PS71

79%

Vattenplaning - korsade

BF Goodrich g-Grip

78%

BFGoodrich Advantage

53%

Kumho Ecsta PS71

87%

Vattenplaning - längsgående

BF Goodrich g-Grip

87%

BFGoodrich Advantage

61%

Kumho Ecsta PS71

90%

Våtsvängning

BF Goodrich g-Grip

98%

BFGoodrich Advantage

69%

Kumho Ecsta PS71

72%

Våtförmåga

BF Goodrich g-Grip

89%

BFGoodrich Advantage

57%

Kumho Ecsta PS71

79%

Kostnader

BF Goodrich g-Grip

71%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta PS71

71%

Miltal

BF Goodrich g-Grip

88%

BFGoodrich Advantage

63%

Kumho Ecsta PS71

65%

Pris/värde

BF Goodrich g-Grip

68%

BFGoodrich Advantage

65%

Kumho Ecsta PS71

63%

Rullmotstånd

BF Goodrich g-Grip

64%

BFGoodrich Advantage

66%

Kumho Ecsta PS71

73%

Komfort

BF Goodrich g-Grip

64%

BFGoodrich Advantage

79%

Kumho Ecsta PS71

67%

Ljudnivå utanför kupé

BF Goodrich g-Grip

64%

BFGoodrich Advantage

68%

Kumho Ecsta PS71

62%

Torr

BF Goodrich g-Grip

94%

BFGoodrich Advantage

72%

Kumho Ecsta PS71

72%

Torrhantering

BF Goodrich g-Grip

94%

BFGoodrich Advantage

80%

Kumho Ecsta PS71

81%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta PS71

Goodrich g-Grip

Advantage

Ecsta PS71

Testprofil

Vått

Kostnader

Komfort

Torr

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen