6 Butiker · 92,725+ Produkter

Prisjämförelse | Jämförare | Kontakta oss

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Continental UltraContact NXT

BF Goodrich g-Grip

Goodrich g-Grip

VS

Continental UltraContact NXT

Continental

UltraContact NXT

Jämför även med

WinterContact TS 870

Eagle F1 Asymmetric 6

P ZERO PZ4

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BF ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än BF ( 62 %). Det första däcktestet för BF Goodrich g-Grip gjordes i 2016, jämfört med 2025 då Continental UltraContact NXT testades för första gången.

Testprofil

Goodrich g-Grip

Continental

UltraContact NXT

Antal tester

6

2

Bästa placering

#6

#1

Genomsnittlig placering

19.3

1.0

Senaste test

2019

2025

Tillgängliga dimensioner

2

23

Vått

Vått

BF Goodrich g-Grip

88%

Continental UltraContact NXT

56%

Vattenplaning - längsgående

BF Goodrich g-Grip

87%

Continental UltraContact NXT

65%

Våtförmåga

BF Goodrich g-Grip

89%

Continental UltraContact NXT

45%

Vattenplaning - korsade

BF Goodrich g-Grip

78%

Continental UltraContact NXT

68%

Kostnader

Kostnader

BF Goodrich g-Grip

71%

Continental UltraContact NXT

88%

Rullmotstånd

BF Goodrich g-Grip

64%

Continental UltraContact NXT

88%

Torr

Torr

BF Goodrich g-Grip

94%

Continental UltraContact NXT

75%

Torrhantering

BF Goodrich g-Grip

94%

Continental UltraContact NXT

51%

Komfort

Komfort

BF Goodrich g-Grip

64%

Continental UltraContact NXT

44%

Ljudnivå utanför kupé

BF Goodrich g-Grip

64%

Continental UltraContact NXT

42%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen