Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Continental UltraContact NXT vs. Falken e.Ziex

övre-mellan

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Premium

Continental

UltraContact NXT

e.Ziex

9.0

R15 – R21

Jämför även med

SportContact 7

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Testprofil

Goodrich g-Grip

UltraContact NXT

e.Ziex

Antal tester

6

2

3

Bästa placering

#6

#1

#2

Genomsnittlig placering

19.3

1.0

3.7

Senaste test

2019

2025

Tillgängliga dimensioner

2

23

34

Vått

BF Goodrich g-Grip

88%

Continental UltraContact NXT

56%

Falken e.Ziex

75%

Våtförmåga

BF Goodrich g-Grip

89%

Continental UltraContact NXT

45%

Falken e.Ziex

69%

Vattenplaning - korsade

BF Goodrich g-Grip

78%

Continental UltraContact NXT

68%

Falken e.Ziex

61%

Vattenplaning - längsgående

BF Goodrich g-Grip

87%

Continental UltraContact NXT

65%

Falken e.Ziex

68%

Kostnader

BF Goodrich g-Grip

71%

Continental UltraContact NXT

88%

Falken e.Ziex

80%

Rullmotstånd

BF Goodrich g-Grip

64%

Continental UltraContact NXT

88%

Falken e.Ziex

95%

Torr

BF Goodrich g-Grip

94%

Continental UltraContact NXT

75%

Falken e.Ziex

85%

Torrhantering

BF Goodrich g-Grip

94%

Continental UltraContact NXT

51%

Falken e.Ziex

81%

Komfort

BF Goodrich g-Grip

64%

Continental UltraContact NXT

44%

Falken e.Ziex

78%

Ljudnivå utanför kupé

BF Goodrich g-Grip

64%

Continental UltraContact NXT

42%

Falken e.Ziex

78%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Continental UltraContact NXT vs. Falken e.Ziex

Goodrich g-Grip

UltraContact NXT

e.Ziex

Testprofil

Vått

Kostnader

Torr

Komfort

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen