Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

övre-mellan

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

övre-mellan

Falken

e.Ziex

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Jämför även med

SportContact 7

WinterContact TS 870

PremiumContact 7

Testprofil

Goodrich g-Grip

e.Ziex

UltraContact NXT

Antal tester

6

3

2

Bästa placering

#6

#2

#1

Genomsnittlig placering

19.3

3.7

1.0

Senaste test

2019

2025

Tillgängliga dimensioner

2

34

23

Vått

BF Goodrich g-Grip

88%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

56%

Våtförmåga

BF Goodrich g-Grip

89%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

45%

Vattenplaning - korsade

BF Goodrich g-Grip

78%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

68%

Vattenplaning - längsgående

BF Goodrich g-Grip

87%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

65%

Kostnader

BF Goodrich g-Grip

71%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

88%

Rullmotstånd

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

88%

Torr

BF Goodrich g-Grip

94%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

75%

Torrhantering

BF Goodrich g-Grip

94%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

51%

Komfort

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

44%

Ljudnivå utanför kupé

BF Goodrich g-Grip

64%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

42%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

Goodrich g-Grip

e.Ziex

UltraContact NXT

Testprofil

Vått

Kostnader

Torr

Komfort

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen