6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Fulda SportControl 2 vs. Continental WinterContact TS 870

Test profile

BF
Goodrich g-Grip
Fulda
SportControl 2
Continental
WinterContact TS 870
Antal tester
6
16
17
Best position
#6
#3
#1
Average position
19.3
11.7
1.7
Senaste test
2019
2026
2025
Tillgängliga dimensioner
2
91
80

Vått

Vått
BF Goodrich g-Grip
88%
Fulda SportControl 2
76%
Continental WinterContact TS 870
87%
Vattenplaning - korsade
BF Goodrich g-Grip
78%
Fulda SportControl 2
86%
Continental WinterContact TS 870
93%
Vattenplaning - längsgående
BF Goodrich g-Grip
87%
Fulda SportControl 2
80%
Continental WinterContact TS 870
94%
Våtsvängning
BF Goodrich g-Grip
98%
Fulda SportControl 2
73%
Continental WinterContact TS 870
94%
Våtförmåga
BF Goodrich g-Grip
89%
Fulda SportControl 2
72%
Continental WinterContact TS 870
92%

Kostnader

Kostnader
BF Goodrich g-Grip
71%
Fulda SportControl 2
72%
Continental WinterContact TS 870
84%
Pris/värde
BF Goodrich g-Grip
68%
Fulda SportControl 2
68%
Continental WinterContact TS 870
68%
Rullmotstånd
BF Goodrich g-Grip
64%
Fulda SportControl 2
80%
Continental WinterContact TS 870
89%
Miltal
BF Goodrich g-Grip
88%
Fulda SportControl 2
57%
Continental WinterContact TS 870
83%

Torr

Torr
BF Goodrich g-Grip
94%
Fulda SportControl 2
79%
Continental WinterContact TS 870
89%
Torrhantering
BF Goodrich g-Grip
94%
Fulda SportControl 2
74%
Continental WinterContact TS 870
91%

Komfort

Komfort
BF Goodrich g-Grip
64%
Fulda SportControl 2
74%
Continental WinterContact TS 870
90%
Ljudnivå utanför kupé
BF Goodrich g-Grip
64%
Fulda SportControl 2
77%
Continental WinterContact TS 870
86%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse