6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Kumho Ecsta PS71

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BF ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är BF summer -däck något bättre klassade ( 62 %) än Kumho ( 59 %). Det första däcktestet för BF Goodrich g-Grip gjordes i 2016, jämfört med 2018 då Kumho Ecsta PS71 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2019 225/45 R17 , där både Goodrich g-Grip och Ecsta PS71 testades.

Testprofil

BF
Goodrich g-Grip
Kumho
Ecsta PS71
Antal tester
6
15
Bästa placering
#6
#2
Genomsnittlig placering
19.3
9.0
Senaste test
2019
2025
Tillgängliga dimensioner
2
225

Vått

Vått
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho Ecsta PS71
79%
Vattenplaning - korsade
BF Goodrich g-Grip
78%
Kumho Ecsta PS71
87%
Vattenplaning - längsgående
BF Goodrich g-Grip
87%
Kumho Ecsta PS71
90%
Våtsvängning
BF Goodrich g-Grip
98%
Kumho Ecsta PS71
72%
Våtförmåga
BF Goodrich g-Grip
89%
Kumho Ecsta PS71
79%

Kostnader

Kostnader
BF Goodrich g-Grip
71%
Kumho Ecsta PS71
71%
Pris/värde
BF Goodrich g-Grip
68%
Kumho Ecsta PS71
63%
Rullmotstånd
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta PS71
73%
Miltal
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho Ecsta PS71
65%

Torr

Torr
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho Ecsta PS71
72%
Torrhantering
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho Ecsta PS71
81%

Komfort

Komfort
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta PS71
67%
Ljudnivå utanför kupé
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho Ecsta PS71
62%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Summer
2019225/45 R17Visa

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse