6 Butiker · 92,725+ Produkter
DACKTEST.EU

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Kumho WinterCraft WP52+

BF Goodrich g-Gripövre-mellan
BFBF

Goodrich g-Grip

R14 – R15
VS
Kumho WinterCraft WP52+övre-mellan
KumhoKumho

WinterCraft WP52+

8.7
R13 – R21
Jämför även med
PILOT ALPIN 5 WinterContact TS 870 UltraGrip Performance 3
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( BF ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är BF summer -däck något bättre klassade ( 62 %) än Kumho ( 59 %). Det första däcktestet för BF Goodrich g-Grip gjordes i 2016, jämfört med 2025 då Kumho WinterCraft WP52+ testades för första gången.

Testprofil

BF
Goodrich g-Grip
Kumho
WinterCraft WP52+
Antal tester
6
3
Bästa placering
#6
#4
Genomsnittlig placering
19.3
4.3
Senaste test
2019
2025
Tillgängliga dimensioner
2
97

Vått

Vått
BF Goodrich g-Grip
88%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Vattenplaning - korsade
BF Goodrich g-Grip
78%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Vattenplaning - längsgående
BF Goodrich g-Grip
87%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Våtsvängning
BF Goodrich g-Grip
98%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Våtförmåga
BF Goodrich g-Grip
89%
Kumho WinterCraft WP52+
86%

Kostnader

Kostnader
BF Goodrich g-Grip
71%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Rullmotstånd
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho WinterCraft WP52+
69%

Komfort

Komfort
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Ljudnivå utanför kupé
BF Goodrich g-Grip
64%
Kumho WinterCraft WP52+
72%

Torr

Torr
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Torrhantering
BF Goodrich g-Grip
94%
Kumho WinterCraft WP52+
72%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse