Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Michelin e.Primacy vs. Continental UltraContact NXT

övre-mellan

BF

Goodrich g-Grip

R14 – R15

VS

Premium

Michelin

e.Primacy

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Also compare with

SportContact 7

WinterContact TS 870

Pilot Sport 4 SUV

Test profile

Goodrich g-Grip

e.Primacy

UltraContact NXT

Antal tester

6

4

2

Best position

#6

#3

#1

Average position

19.3

12.0

1.0

Senaste test

2019

2025

Tillgängliga dimensioner

2

111

23

Vått

BF Goodrich g-Grip

88%

Michelin e.Primacy

61%

Continental UltraContact NXT

56%

Vattenplaning - längsgående

BF Goodrich g-Grip

87%

Michelin e.Primacy

65%

Continental UltraContact NXT

65%

Våtsvängning

BF Goodrich g-Grip

98%

Michelin e.Primacy

52%

Continental UltraContact NXT

1%

Våtförmåga

BF Goodrich g-Grip

89%

Michelin e.Primacy

52%

Continental UltraContact NXT

45%

Vattenplaning - korsade

BF Goodrich g-Grip

78%

Michelin e.Primacy

65%

Continental UltraContact NXT

68%

Kostnader

BF Goodrich g-Grip

71%

Michelin e.Primacy

81%

Continental UltraContact NXT

88%

Rullmotstånd

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin e.Primacy

67%

Continental UltraContact NXT

88%

Torr

BF Goodrich g-Grip

94%

Michelin e.Primacy

74%

Continental UltraContact NXT

75%

Torrhantering

BF Goodrich g-Grip

94%

Michelin e.Primacy

80%

Continental UltraContact NXT

51%

Komfort

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin e.Primacy

62%

Continental UltraContact NXT

44%

Ljudnivå utanför kupé

BF Goodrich g-Grip

64%

Michelin e.Primacy

70%

Continental UltraContact NXT

42%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: BF Goodrich g-Grip vs. Michelin e.Primacy vs. Continental UltraContact NXT

Goodrich g-Grip

e.Primacy

UltraContact NXT

Test profile

Vått

Kostnader

Torr

Komfort

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen