Jämförelse: BFGoodrich Advantage vs. Cooper Zeon CS8

På vår däcktestsdatabas presenterar vi data om två sommardäck, BFGoodrich Advantage och Cooper Zeon CS8. Den här sammanställda datan baseras på ett flertal tester, analyserad och verifierad för att ge pålitlig information för potentiella däckanvändare. Syftet är att ge en noggrann bedömning av dessa däck och avslöja deras styrkor och svagheter.

BFGoodrich Advantage, tillverkad av BFGoodrich, fick en betyg på 76% från oss. I Autobild-testerna säkrade detta däck 18:e och 21:a plats av 53 respektive 50 testade däck. Dess främsta egenskaper inkluderar bra komfort och torr hantering. BFGoodrich Advantage visade dynamisk torr
hantering tillsammans med tyst rullande ljud och lågt rullmotstånd. Prispunkten är också rimligt prisvärd. Dock verkar det ha en tendens att understyra i våta förhållanden och vissa begränsningar med hantering och bromsavstånd i regnet.

Å andra sidan tillverkas Cooper Zeon CS8 i Storbritannien av Cooper och fick en betyg på 56% från oss. I Autobild-testerna hamnade den på 26:e och 33:e plats av 53 respektive 50 däck. Detta däck uppvisade god prestanda på våta vägar men fick lågt betyg för sin dåliga prestanda på torrt underlag och låg effektivitet. Det uppvisade
också betydande svagheter när det gäller miltal och slitage, och dess övergripande miljöpåverkan verkar också vara ett problem.

När vi ser på testresultaten presterar BFGoodrich Advantage överlag bättre än Cooper Zeon CS8. Ingen av dessa däck har ersatts av en nyare modell hittills.

Därför, om du sätter större vikt på bättre torr hantering och mer komfort, kan BFGoodrich Advantage vara det bättre valet för dig. Men om prestanda i våta förhållanden står högst på din lista och du är villig att kompromissa gällande däckets torra hantering, effektivitet, miltal och slitage, då kanske du vill välja Cooper Zeon CS8.

Observera att personliga preferenser varierar och därför är det viktigt att överväga vilka egenskaper som är viktigast för dig innan du fattar ett beslut.