Jämförelse: BFGoodrich Advantage vs. Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71

Om du letar efter en detaljerad jämförelse mellan BFGoodrich Advantage-däcket och Firestone Roadhawk-däcket, har du kommit rätt. Dessa två sommardäck har testats i några välrenommerade jämförelser, inklusive Autobild och ADAC. Här har vi sammanfattat testresultaten samt våra egna betyg för att ge ett handfast omdöme.

Med en övergripande betygsättning på 76% presterar BFGoodrich Advantage bättre än Firestone Roadhawk, som har en betygsättning på 72%. Dessa procenttalsangivelser täcker en rad faktorer såsom komfort, prestanda på våta och torra vägar samt prisvärdhet.

Båda däcken har sina unika styrkor. BFGoodrich Advantage erbjuder dynamiskt hantering på torra vägar, lågt rullmotstånd, låg ljudnivå och ett förmånligt pris. Men det visar en tendens att understyra på våta vägar. Firestone Roadhawk presterar mycket bra på torra vägar, är lätt, och ger bra dragkraft på både våta och torra vägar. Men det kan vara bättre balanserat då det har svagheter på våta vägar och är det högsta däcket i testet.

När vi övergår till testpositioner, i ett Autobild-test med 53 däck, stod Firestone Roadhawk 10:e, och presterade bättre än BFGoodrich Advantage som var 18:e. Å andra sidan, i ett ADAC-test med 16 däck, medan båda placerades nära mitten av fältet, var Firestone Roadhawk något överlägsen och rankades 9:e och BFGoodrich Advantage kom 10:e.

Sammanfattningsvis, även om både BFGoodrich Advantage och Firestone Roadhawk är bra val för sommardäck, enligt våra betyg och testresultat, kan BFGoodrich Advantage vara ett bättre val för de som prioriterar komfort och prisvärdhet, samt tyst och effektiv prestanda. Om dock hantering på både torra och våta vägar är din högsta prioritet, kan Firestone Roadhawk vara mer lämpligt.

För mer information om BFGoodrich Advantage, besök BFGoodrich officiella webbplats. Om Firestone Roadhawk har väckt ditt intresse, utforska det vidare på Firestones officiella webbplats.