6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Hankook ION Evo

Följande jämförelse mellan BFGoodrich Advantage och Goodyear Efficient Grip Performance 2 syftar till att belysa de potentiella styrkorna och svagheterna hos dessa två sommardäcksmodeller, baserade på olika tester från olika källor. Båda däcken är välkända produkter från deras tillverkare – BFGoodrich respektive Goodyear.


Vi börjar med BFGoodrich Advantage, däckmodellen uppnådde vårt betyg på 76%. Den utmärker sig när det gäller komfort och hantering på torra vägar, och placerade konsekvent som en mellan- eller övre-mellanprodukt i testerna, såsom 18:e av 53 i Autobild och 9:e av 15 i ADAC. Förutom sin dynamiska hantering på torra vägar och märkbara tystnad vid rullning, utgörs dess huvudsakliga styrkor av lågt rullmotstånd och ett överkomligt pris. Däckets tendens att understyra under våta förhållanden är emellertid markerat som en liten nackdel.


Å andra sidan, Goodyear Efficient Grip Performance 2 fick ett högre betyg på 87% från oss. Denna modell ersätter sin tidigare version, Goodyear Efficient Grip Performance, och uppvisar förbättrade egenskaper. Det visade sig vara en stark utövare i majoriteten av testerna, landar oftast inom topp 5, t.ex. 4:e av 15 i ADAC, och 13:e av 53 i Autobild. Däckets värdefulla egenskaper inkluderar överlägsen körsträcka, ett bra prisvärdeförhållande och hög komfort, med extra beröm för dess hantering på torra vägar och våta kurvförmåga. Tänk dock på dess premiumprisnivå, vilken är det främsta nackdelen enligt Autobild 2022-rapporten.


Jämför de två däcken, Goodyear Efficient Grip Performance 2 verkar ha en liten fördel över BFGoodrich Advantage – både i ömsesidiga testpositioner och övergripande prestanda. Dess imponerande körsträcka och värde gör det till en värd investering trots dess höga pris. Under tiden ligger BFGoodrich Advantage's styrkor i dess exceptionella hantering på torra vägar och högre komfortnivå, med tanke på att det är avsevärt mer överkomligt.


Sammantaget imponerar Goodyear-däcket med sina allroundförmågor, medan BFGoodrich-däcket erbjuder stark prestanda till ett lägre pris, särskilt för förare som prioriterar torra vägförhållanden och komfort.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Hankook
ION Evo
Antal tester
14
18
3
5
1
Bästa placering
#8
#1
#2
#1
#1
Genomsnittlig placering
13.4
6.1
3.7
2.2
1.0
Senaste test
2026
2024
2025
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
153
47
34
63
64

Vått

Vått
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
89%
Vattenplaning - korsade
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION Evo
87%
Våtbromsning
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Hankook ION Evo
97%
Vattenplaning - längsgående
BFGoodrich Advantage
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Hankook ION Evo
77%
Våtförmåga
BFGoodrich Advantage
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Hankook ION Evo
92%
Våtsvängning
BFGoodrich Advantage
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Hankook ION Evo
92%
Våt sido guide
BFGoodrich Advantage
54%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
73%

Torr

Torr
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
92%
Torrbromsning
BFGoodrich Advantage
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Hankook ION Evo
91%
Torrhantering
BFGoodrich Advantage
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION Evo
92%
Fältbyte i torrt väglag
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Falken e.Ziex
87%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Hankook ION Evo
72%
Ljudnivå utanför kupé
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Hankook ION Evo
78%

Kostnader

Kostnader
BFGoodrich Advantage
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Hankook ION Evo
71%
Rullmotstånd
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Hankook ION Evo
69%
Miltal
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Hankook ION Evo
82%
Pris/värde
BFGoodrich Advantage
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Hankook ION Evo
60%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse