6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: BFGoodrich Advantage vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

När vi tittar på sommardäck har vi en jämförelse mellan två populära alternativ: BFGoodrich Advantage och Kleber Dynaxer HP4. Dessa är produkter från de välrenommerade tillverkarna BFGoodrich och Kleber respektive. Låt oss utforska deras styrkor, svagheter och hur de presterade i olika tester.


Uppdatering: Dessa modeller har ännu inte ersatts av några nyare versioner. Se följande länkar för de senaste versionerna av BFGoodrich Advantage och Kleber Dynaxer HP4.


BFGoodrich Advantage fick ett totalt betyg på 76%, och utmärkte sig för sin imponerande hantering på torra vägar och tysta körning. Å andra sidan visade det en tendens till undervirage på våta vägar. Testresultat från AutoBild visade att det placerade sig på 18:e plats av 53 däck, med torrhantering och komfort som dess starkaste egenskaper. Testsammanfattningar i AutoBild 2024 och AutoBild 2022 framhäver det robusta körbeteendet och korta bromsavstånd på torra vägar. Dock tenderar hanteringen att undervira och bromsavstånden förlängs på våta vägar.


Å andra sidan överträffade Kleber Dynaxer HP4 med ett totalt betyg på 82%, imponerade med sin komfort och minskning av yttre ljud. Ändå visade det vissa obalanser och svagheter på våta vägar. I AutoBild-testet säkrade det 14:e plats av 53 däck. Dess skicklighet inom komfort och yttre ljud framhävdes. I AutoBild 2024 och AutoBild 2022 fick däcket uppskattning för goda egenskaper vid vattenplaning, korta bromsavstånd på både våta och torra vägar, bra körkomfort och tyst rullande ljud. Dock var dess grepp på våta ytor och fördröjd styrrespons kvar som orosmoment.


I ADAC:s tester höll BFGoodrich Advantage 21:a plats av 50, medan Kleber Dynaxer HP4 hamnade högre på 12:e plats.


Sammanfattningsvis, medan båda däcken visar positiva aspekter när det gäller komfort och hantering, så överträffar Kleber Dynaxer HP4 BFGoodrich Advantage i total prestanda över flera tester, trots sina få brister. Dock ger BFGoodrich Advantage ett anmärkningsvärt prestanda med tonvikt på torr hantering, vilket positionerar det som ett prisvärt och pålitligt alternativ.

Testprofil

BFGoodrich
Advantage
Kleber
Dynaxer HP4
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Antal tester
14
11
3
3
1
Bästa placering
#8
#1
#2
#2
#1
Genomsnittlig placering
13.4
11.6
3.3
3.7
1.0
Senaste test
2026
2024
2026
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
153
121
40
34
64

Vått

Vått
BFGoodrich Advantage
61%
Kleber Dynaxer HP4
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Våtförmåga
BFGoodrich Advantage
57%
Kleber Dynaxer HP4
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Vattenplaning - korsade
BFGoodrich Advantage
53%
Kleber Dynaxer HP4
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Våtbromsning
BFGoodrich Advantage
77%
Kleber Dynaxer HP4
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Vattenplaning - längsgående
BFGoodrich Advantage
61%
Kleber Dynaxer HP4
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Våtsvängning
BFGoodrich Advantage
69%
Kleber Dynaxer HP4
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Våt sido guide
BFGoodrich Advantage
54%
Kleber Dynaxer HP4
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%

Torr

Torr
BFGoodrich Advantage
72%
Kleber Dynaxer HP4
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Torrbromsning
BFGoodrich Advantage
76%
Kleber Dynaxer HP4
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Torrhantering
BFGoodrich Advantage
80%
Kleber Dynaxer HP4
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Kleber Dynaxer HP4
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Ljudnivå utanför kupé
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Kleber Dynaxer HP4
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%

Kostnader

Kostnader
BFGoodrich Advantage
68%
Kleber Dynaxer HP4
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rullmotstånd
BFGoodrich Advantage
66%
Kleber Dynaxer HP4
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Miltal
BFGoodrich Advantage
63%
Kleber Dynaxer HP4
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Pris/värde
BFGoodrich Advantage
65%
Kleber Dynaxer HP4
75%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse