6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Evo

Test profile

BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Antal tester
14
10
3
Best position
#8
#2
#2
Average position
13.4
6.0
3.3
Senaste test
2026
2026
2026
Tillgängliga dimensioner
153
104
60

Vått

Vått
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
87%
Våtbromsning
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
95%
Vattenplaning - längsgående
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
73%
Hankook Ventus Evo
81%
Våtförmåga
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
87%
Vattenplaning - korsade
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
66%
Hankook Ventus Evo
71%
Våtsvängning
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
89%
Hankook Ventus Evo
96%

Torr

Torr
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
87%
Hankook Ventus Evo
83%
Torrbromsning
BFGoodrich Advantage
76%
Kumho Ecsta HS52
89%
Hankook Ventus Evo
76%
Torrhantering
BFGoodrich Advantage
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
90%

Komfort

Komfort
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
75%
Ljudnivå utanför kupé
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
73%
Hankook Ventus Evo
73%
Komfort
BFGoodrich Advantage
87%
Kumho Ecsta HS52
71%
Hankook Ventus Evo
76%

Kostnader

Kostnader
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
76%
Hankook Ventus Evo
80%
Rullmotstånd
BFGoodrich Advantage
66%
Kumho Ecsta HS52
70%
Hankook Ventus Evo
86%
Miltal
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
71%
Pris/värde
BFGoodrich Advantage
65%
Kumho Ecsta HS52
97%
Hankook Ventus Evo
71%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse