Jämförelse: BFGoodrich Advantage vs. Maxxis Premitra HP5 vs. Kumho Ecsta HS52

BFGoodrich Advantage, enligt talrika tester, fick positiva omdömen när det gäller torrhantering och komfort. Det är betygsatt till 76% av vårt team. Däcket visar styrkor inom områden som dynamisk torrhantering, lågt rullmotstånd, bekvämt ljudnivå och ett kostnadseffektivt pris enligt Autobild 2024. Dock tenderar det att understyra i våta förhållanden och visar förlängda bromssträckor. Detta observerades också i Autobild 2022.

Å andra sidan, Maxxis Premitra HP5, betygsatt till 81% av vårt team, fick särskilt höga betyg för aquaplaningmotstånd både i tvärgående och längsgående riktning enligt Autobild-testet. Med förbättrade säkerhetsreserver vid aquaplaning, kortare bromssträckor på vått underlag och en lägre prisklass, levererar detta däck på flera områden men har sina begränsningar. Autobild 2022 pekar på understyrning vid torrhantering och tydligt minskad hållbarhet samt ökat rullmotstånd som oroande områden.

Direkta jämförelser genom ömsesidiga tester, såsom Autozeitung, visar att Maxxis Premitra HP5 ofta presterar bättre än BFGoodrich Advantage. Premitra HP5 tog 5:e plats medan Advantage hamnade på 9:e plats av 10 testade däck. GTÜ placerade också Premitra HP5 högre på 4:e plats, jämfört med Advantage på 8:e plats av 9 testade däck. Liknande resultat observerades av Firmenauto och ADAC med Premitra HP5 rankades alltid högre.

Sammanfattningsvis, medan båda däcken presterar bra inom vissa områden med BFGoodrich Advantage som utmärker sig inom torrhantering och Maxxis Premitra HP5 inom aquaplaningmotstånd, tycks Premitra HP5 knappt slå ut Advantage i ömsesidiga testresultat. Varje däck har sina styrkor och svagheter, och kan passa olika förare beroende på de specifika förhållanden de regelbundet stöter på. Se alltid till att beakta specifikationerna för ditt fordon och dina körförhållanden vid val av däck.