6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Kumho WinterCraft WP71

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Kumho ( 63 %). Men när det gäller att jämföra Bridgestone Blizzak LM-001 och Kumho WinterCraft WP71 är resultatet detsamma - 0 %. Det första däcktestet för Bridgestone Blizzak LM-001 gjordes i 2015, jämfört med 2016 då Kumho WinterCraft WP71 testades för första gången. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/55 R17 , där både Blizzak LM-001 och WinterCraft WP71 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 72 % av Bridgestone Blizzak LM-001 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Kumho WinterCraft WP71 har C klassificering. Vi vet också var Blizzak LM-001 tillverkas - Polen.

Test profile

Bridgestone
Blizzak LM-001
Kumho
WinterCraft WP71
Antal tester
15
11
Best position
#4
#6
Average position
7.9
12.5
Senaste test
2018
2020
Tillgängliga dimensioner
132
57

Vått

Vått
Bridgestone Blizzak LM-001
79%
Kumho WinterCraft WP71
80%

Torr

Torr
Bridgestone Blizzak LM-001
82%
Kumho WinterCraft WP71
77%

Snö

Snö
Bridgestone Blizzak LM-001
77%
Kumho WinterCraft WP71
75%

Kostnader

Kostnader
Bridgestone Blizzak LM-001
77%
Kumho WinterCraft WP71
64%

Komfort

Komfort
Bridgestone Blizzak LM-001
50%
Kumho WinterCraft WP71
76%

Is

Is
Bridgestone Blizzak LM-001
80%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Vinter
2017225/55 R17Visa
AutobildAutobild
Vinter
2017225/50 R17Visa
AutobildAutobild
Vinter
2017225/50 R17Visa
GTÜGTÜ
Vinter
2016205/55 R16Visa

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse