6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Bridgestone Blizzak W810 vs. Kumho Ecsta HS52

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Kumho ( 63 %). Det första däcktestet för Bridgestone Blizzak W810 gjordes i 2019, jämfört med 2022 då Kumho Ecsta HS52 testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 75 % av Bridgestone Blizzak W810 har C klassificering för våtgrepp, medan 75 % av Kumho Ecsta HS52 har A klassificering.

Testprofil

Bridgestone
Blizzak W810
Kumho
Ecsta HS52
Antal tester
1
10
Bästa placering
#7
#2
Genomsnittlig placering
7.0
6.0
Senaste test
2019
2026
Tillgängliga dimensioner
56
104

Vått

Vått
Bridgestone Blizzak W810
51%
Kumho Ecsta HS52
77%
Våtbromsning
Bridgestone Blizzak W810
40%
Kumho Ecsta HS52
80%
Våtsvängning
Bridgestone Blizzak W810
61%
Kumho Ecsta HS52
89%
Våtförmåga
Bridgestone Blizzak W810
34%
Kumho Ecsta HS52
79%
Vattenplaning - korsade
Bridgestone Blizzak W810
78%
Kumho Ecsta HS52
66%
Vattenplaning - längsgående
Bridgestone Blizzak W810
67%
Kumho Ecsta HS52
73%

Torr

Torr
Bridgestone Blizzak W810
67%
Kumho Ecsta HS52
87%
Torrbromsning
Bridgestone Blizzak W810
78%
Kumho Ecsta HS52
89%

Snö

Snö
Bridgestone Blizzak W810
78%

Komfort

Komfort
Bridgestone Blizzak W810
58%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ljudnivå utanför kupé
Bridgestone Blizzak W810
44%
Kumho Ecsta HS52
73%

Is

Is
Bridgestone Blizzak W810
74%

Kostnader

Kostnader
Bridgestone Blizzak W810
73%
Kumho Ecsta HS52
76%
Miltal
Bridgestone Blizzak W810
67%
Kumho Ecsta HS52
79%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse