6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Bridgestone Potenza S001 vs. Continental UltraContact NXT

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ) med ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än Bridgestone ( 84 %). Det första däcktestet för Bridgestone Potenza S001 gjordes i 2015, jämfört med 2025 då Continental UltraContact NXT testades för första gången. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 67 % av Bridgestone Potenza S001 har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Continental UltraContact NXT har A klassificering.

Testprofil

Bridgestone
Potenza S001
Continental
UltraContact NXT
Antal tester
5
2
Bästa placering
#3
#1
Genomsnittlig placering
7.0
1.0
Senaste test
2020
2025
Tillgängliga dimensioner
185
23

Vått

Vått
Bridgestone Potenza S001
71%
Continental UltraContact NXT
56%
Våtbromsning
Bridgestone Potenza S001
61%
Continental UltraContact NXT
51%
Våtsvängning
Bridgestone Potenza S001
67%
Continental UltraContact NXT
1%
Våtförmåga
Bridgestone Potenza S001
68%
Continental UltraContact NXT
45%
Vattenplaning - längsgående
Bridgestone Potenza S001
82%
Continental UltraContact NXT
65%
Vattenplaning - korsade
Bridgestone Potenza S001
83%
Continental UltraContact NXT
68%

Torr

Torr
Bridgestone Potenza S001
82%
Continental UltraContact NXT
75%
Torrbromsning
Bridgestone Potenza S001
69%
Continental UltraContact NXT
63%
Torrhantering
Bridgestone Potenza S001
94%
Continental UltraContact NXT
51%

Komfort

Komfort
Bridgestone Potenza S001
60%
Continental UltraContact NXT
44%
Ljudnivå utanför kupé
Bridgestone Potenza S001
60%
Continental UltraContact NXT
42%

Kostnader

Kostnader
Bridgestone Potenza S001
67%
Continental UltraContact NXT
88%
Rullmotstånd
Bridgestone Potenza S001
57%
Continental UltraContact NXT
88%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse