6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Continental EcoContact 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2

I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck från välrenommerade tillverkare, Continental EcoContact 6 och Goodyear Efficient Grip Performance 2.


Continental EcoContact 6 är ett sommardäck tillverkat i Tyskland och har ersatt Continental ContiEcoContact 5. Vår bedömning av detta däck är 78%. Några av dess styrkor inkluderar lågt ljud, komfort och rullmotstånd. Enligt Autobild 2022-testet har det dock begränsade aquaplaningsförmågor och längre bromssträckor på våta vägar. Det tenderar också att ha en fördröjd styrrespons och understyrning. I detta test rankades EcoContact 6 på plats 23 av 51 testade däck.


Å andra sidan är Goodyear Efficient Grip Performance 2 en efterträdare till Goodyear Efficient Grip Performance och har betyget 89%. Dess styrkor enligt Autobilf 2022-testet inkluderar körsträcka, pris / värde och komfort. Det enda nackdelen som noterats för detta däck är dess högre pris. Efficient Grip Performance 2 rankades på plats 18 i samma test och överträffade EcoContact 6.


I Autozeitung-testet hamnade Continental EcoContact 6 och Goodyear Efficient Grip Performance 2 på plats 7 respektive 3 av totalt 10 testade däck. Detta indikerar att Efficient Grip Performance 2 hade bättre övergripande prestanda jämfört med EcoContact 6.


Dessutom rankades EcoContact 6 på plats 8 av 16 däck i ADAC-testet och var starkt på interiört ljud. Det var dock relativt svagt på aquaplaning på våta ytor. Goodyear Efficient Grip Performance 2 tog å andra sidan förstaplatsen i detta test och befäste ytterligare dess position som ett överlägset däck i denna jämförelse.


Slutsats


Sammanfattningsvis är både Continental EcoContact 6 och Goodyear Efficient Grip Performance 2 utmärkta sommardäck från välrenommerade tillverkare som Continental och Goodyear. Goodyear Efficient Grip Performance 2 överträffar dock kontinuerligt Continental EcoContact 6 i de flesta tester och kategorier, vilket gör det till det bättre valet för bilister som söker ett högpresterande och pålitligt sommardäck. Det enda nackdelen är dess högre pris, men däckets prestanda och värde gör det till en värd investering.

Testprofil

Continental
EcoContact 6
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Antal tester
5
18
10
3
6
Bästa placering
#7
#1
#2
#2
#3
Genomsnittlig placering
13.0
6.1
6.0
3.3
4.7
Senaste test
2022
2024
2026
2026
2026
Tillgängliga dimensioner
675
47
104
40
146

Vått

Vått
Continental EcoContact 6
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk 2
86%
Våtbromsning
Continental EcoContact 6
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Firestone Roadhawk 2
78%
Våtsvängning
Continental EcoContact 6
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Firestone Roadhawk 2
84%
Våtförmåga
Continental EcoContact 6
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Firestone Roadhawk 2
88%
Vattenplaning - korsade
Continental EcoContact 6
40%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Firestone Roadhawk 2
88%
Vattenplaning - längsgående
Continental EcoContact 6
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Firestone Roadhawk 2
95%

Torr

Torr
Continental EcoContact 6
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
79%
Torrbromsning
Continental EcoContact 6
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk 2
81%
Torrhantering
Continental EcoContact 6
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Firestone Roadhawk 2
77%

Komfort

Komfort
Continental EcoContact 6
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Firestone Roadhawk 2
77%
Ljudnivå utanför kupé
Continental EcoContact 6
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Firestone Roadhawk 2
66%
Ljudnivå i kupé
Continental EcoContact 6
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kumho Ecsta HS52
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Komfort
Continental EcoContact 6
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%

Kostnader

Kostnader
Continental EcoContact 6
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Firestone Roadhawk 2
68%
Miltal
Continental EcoContact 6
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Firestone Roadhawk 2
38%
Rullmotstånd
Continental EcoContact 6
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Firestone Roadhawk 2
85%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse