6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Continental EcoContact 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Bridgestone Blizzak 6

I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck från välrenommerade tillverkare, Continental EcoContact 6 och Goodyear Efficient Grip Performance 2.


Continental EcoContact 6 är ett sommardäck tillverkat i Tyskland och har ersatt Continental ContiEcoContact 5. Vår bedömning av detta däck är 78%. Några av dess styrkor inkluderar lågt ljud, komfort och rullmotstånd. Enligt Autobild 2022-testet har det dock begränsade aquaplaningsförmågor och längre bromssträckor på våta vägar. Det tenderar också att ha en fördröjd styrrespons och understyrning. I detta test rankades EcoContact 6 på plats 23 av 51 testade däck.


Å andra sidan är Goodyear Efficient Grip Performance 2 en efterträdare till Goodyear Efficient Grip Performance och har betyget 89%. Dess styrkor enligt Autobilf 2022-testet inkluderar körsträcka, pris / värde och komfort. Det enda nackdelen som noterats för detta däck är dess högre pris. Efficient Grip Performance 2 rankades på plats 18 i samma test och överträffade EcoContact 6.


I Autozeitung-testet hamnade Continental EcoContact 6 och Goodyear Efficient Grip Performance 2 på plats 7 respektive 3 av totalt 10 testade däck. Detta indikerar att Efficient Grip Performance 2 hade bättre övergripande prestanda jämfört med EcoContact 6.


Dessutom rankades EcoContact 6 på plats 8 av 16 däck i ADAC-testet och var starkt på interiört ljud. Det var dock relativt svagt på aquaplaning på våta ytor. Goodyear Efficient Grip Performance 2 tog å andra sidan förstaplatsen i detta test och befäste ytterligare dess position som ett överlägset däck i denna jämförelse.


Slutsats


Sammanfattningsvis är både Continental EcoContact 6 och Goodyear Efficient Grip Performance 2 utmärkta sommardäck från välrenommerade tillverkare som Continental och Goodyear. Goodyear Efficient Grip Performance 2 överträffar dock kontinuerligt Continental EcoContact 6 i de flesta tester och kategorier, vilket gör det till det bättre valet för bilister som söker ett högpresterande och pålitligt sommardäck. Det enda nackdelen är dess högre pris, men däckets prestanda och värde gör det till en värd investering.

Testprofil

Continental
EcoContact 6
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
WinterCraft WP52+
Bridgestone
Blizzak 6
Antal tester
5
18
3
14
Bästa placering
#7
#1
#4
#1
Genomsnittlig placering
13.0
6.1
4.3
3.6
Senaste test
2022
2024
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
676
47
97
188

Vått

Vått
Continental EcoContact 6
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Bridgestone Blizzak 6
78%
Våtsvängning
Continental EcoContact 6
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Bridgestone Blizzak 6
83%
Våtförmåga
Continental EcoContact 6
57%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Vattenplaning - korsade
Continental EcoContact 6
40%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Bridgestone Blizzak 6
64%
Våtbromsning
Continental EcoContact 6
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak 6
75%
Vattenplaning - längsgående
Continental EcoContact 6
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Vätprestanda
Continental EcoContact 6
73%
Kumho WinterCraft WP52+
82%
Bridgestone Blizzak 6
83%

Torr

Torr
Continental EcoContact 6
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak 6
72%
Torrbromsning
Continental EcoContact 6
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak 6
56%
Torrhantering
Continental EcoContact 6
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
82%
Fältbyte i torrt väglag
Continental EcoContact 6
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Bridgestone Blizzak 6
92%
Torr prestanda
Continental EcoContact 6
86%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Bridgestone Blizzak 6
59%

Komfort

Komfort
Continental EcoContact 6
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
81%
Ljudnivå utanför kupé
Continental EcoContact 6
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Bridgestone Blizzak 6
66%
Komfort
Continental EcoContact 6
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Kumho WinterCraft WP52+
68%
Bridgestone Blizzak 6
79%
Ljudnivå i kupé
Continental EcoContact 6
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Bridgestone Blizzak 6
92%

Kostnader

Kostnader
Continental EcoContact 6
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Bridgestone Blizzak 6
68%
Miltal
Continental EcoContact 6
89%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak 6
28%
Rullmotstånd
Continental EcoContact 6
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Bridgestone Blizzak 6
85%
Pris/värde
Continental EcoContact 6
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Bridgestone Blizzak 6
64%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse