• 6 butiker, 99 947 produkter

Jämförelse: Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Tyskland ( Continental ) med ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ). I allmänhet är Continental summer -däck något bättre klassade ( 92 %) än GoodYear ( 74 %). I det här fallet har Continental UltraContact NXT ett bättre betyg på 95% jämfört med 78% för GoodYear Efficientgrip Performance 2. Viktigt för denna jämförelse är också testet motor 2025 205/55 R16 , där både UltraContact NXT och Efficientgrip Performance 2 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 100 % av Continental UltraContact NXT dimensioner har A klassificering för våtgrepp. De flesta ( 83 %) av GoodYear Efficientgrip Performance 2 har också A våtklassning. Om du undrar var däcken i fråga är tillverkade: UltraContact NXT tillverkas i Portugal och Efficientgrip Performance 2 tillverkas i Polen/Tyskland .

översikt över gemensamma tester

Detaljerad head-to-head-jämförelse baserad på faktiska testresultat

Tester använda i jämförelsen (2)

Organisation Säsong År Dimension åtgärd
motor motor
Summer
2025 205/55 R16 Visa
Automotorsport Automotorsport
Summer
2025 215/55 R17 Visa

Prestandajämförelse

Genomsnitt från 2 tester

Våtprestanda
Continental UltraContact NXT
46%
Continental
UltraContact NXT
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Våtbromsning
Continental UltraContact NXT
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Bäst: Falken E.Ziex (100.0%)
Våtförmåga
Continental UltraContact NXT
45%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Bäst: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Våtsvängning
Continental UltraContact NXT
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
1%
Akvaplaning längs
Continental UltraContact NXT
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Bäst: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Akvaplaning tvärs
Continental UltraContact NXT
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Bäst: Bridgestone Turanza 6 (100.0%)
Bäst i kategori: Bridgestone Turanza 6 (93.8%)
Torrprestanda
Continental UltraContact NXT
76%
Continental
UltraContact NXT
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Torrbromsning
Continental UltraContact NXT
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
58%
Bäst: Falken E.Ziex (100.0%)
Torrhantering
Continental UltraContact NXT
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Bäst: Falken E.Ziex (100.0%)
Torr filbyte
Continental UltraContact NXT
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Torr styrrespons
Continental UltraContact NXT
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Bäst: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bäst i kategori: Falken E.Ziex (90.8%)
Komfort & ljudnivå
Continental UltraContact NXT
42%
Continental
UltraContact NXT
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Ljudnivå exteriör
Continental UltraContact NXT
42%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
34%
Bäst: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bäst i kategori: Michelin E.Primacy (100.0%)
Ekonomi
Continental UltraContact NXT
88%
Continental
UltraContact NXT
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Rullmotstånd
Continental UltraContact NXT
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
60%
Bäst: Michelin E.Primacy (100.0%)
Bäst i kategori: Michelin E.Primacy (100.0%)

Prestanda spindeldiagram

Visuell jämförelse av alla prestandakategorier från gemensamma tester.

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Laddar...

Lägg till i jämförelsen