Jämförelse: Dunlop Sport BluResponse vs. Firestone Roadhawk vs. Nokian WetProof

Dunlop Sport BluResponse-däcket fick en imponerande rating på 83% från oss, vilket understryker dess höga kvalitet och tillförlitlighet. Det presterade bra i tester utförda av Autobild och ADAC, där det placerade sig på 8:e och 5:e plats respektive bland många konkurrenter. Noterbara styrkor hos Dunlop Sport BluResponse är dess komfort och rullmotstånd, men det har lite svårigheter med en svaghet på våta vägbanor. Trots detta har det bra prestanda på torra vägar och effektivitet. Svagheter som påpekades i Autobilds test 2024 lyfter fram en liten obalans och lägre körsträcka, vilket kan påverka däckets miljöpåverkan.

Å andra sidan har vi Firestone Roadhawk från Firestone som också har visat sig vara ett tillförlitligt däck. Det fick en rating på 72% från oss, vilket gör det till ett värdigt alternativ. I jämförelsetester överträffade Roadhawk förvånansvärt Sport BluResponse i Autobilds test och fick 3:e plats. Dock hamnade det efter i ADACs test där det rankades 9:e. Roadhawk utmärker sig i torr hantering och prestanda på våta vägar, men det faller lite kort i balansavdelningen och visar en svagare prestanda på våta vägar, samma som Dunlop. Dock erbjuder det en effektiv och lätt körning, med mindre slitage.

I ömsesidiga positioner har Dunlop Sport BluResponse överlag presterat bättre i nämnda tester. Även om Firestone Roadhawk har hållit jämna steg, saknar den den konsistens över olika testområden som Dunlop-däcket uppvisar.

Till slut, både Dunlops Sport BluResponse och Firestones Roadhawk erbjuder unika styrkor. Sport BluResponse tar täten om du letar efter ett mer balanserat däck med bra rullmotstånd och komfort, medan Firestone Roadhawk tar ledningen i torr hantering och erbjuder mindre slitage över tiden. Du bör noggrant överväga dessa faktorer när du väljer rätt däck för ditt fordon.