Jämförelse: Falken e.Ziex vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Hankook ION Evo

övre-mellan

Falken

e.Ziex

VS

Ecsta PS71

ION Evo

9.0

R17 – R22

Jämför även med

SportContact 7

Ventus Evo

PremiumContact 7

Testprofil

e.Ziex

Ecsta PS71

ION Evo

Antal tester

3

15

1

Bästa placering

#2

#1

Genomsnittlig placering

3.7

9.0

1.0

Senaste test

2025

Tillgängliga dimensioner

34

225

64

Vått

Falken e.Ziex

75%

Kumho Ecsta PS71

79%

Hankook ION Evo

89%

Vattenplaning - korsade

Falken e.Ziex

61%

Kumho Ecsta PS71

87%

Hankook ION Evo

87%

Vattenplaning - längsgående

Falken e.Ziex

68%

Kumho Ecsta PS71

90%

Hankook ION Evo

77%

Våtbromsning

Falken e.Ziex

87%

Kumho Ecsta PS71

79%

Hankook ION Evo

97%

Våtförmåga

Falken e.Ziex

69%

Kumho Ecsta PS71

79%

Hankook ION Evo

92%

Våtsvängning

Falken e.Ziex

77%

Kumho Ecsta PS71

72%

Hankook ION Evo

92%

Torr

Falken e.Ziex

85%

Kumho Ecsta PS71

72%

Hankook ION Evo

92%

Torrbromsning

Falken e.Ziex

88%

Kumho Ecsta PS71

76%

Hankook ION Evo

91%

Torrhantering

Falken e.Ziex

81%

Kumho Ecsta PS71

81%

Hankook ION Evo

92%

Kostnader

Falken e.Ziex

80%

Kumho Ecsta PS71

71%

Hankook ION Evo

71%

Rullmotstånd

Falken e.Ziex

95%

Kumho Ecsta PS71

73%

Hankook ION Evo

69%

Miltal

Falken e.Ziex

60%

Kumho Ecsta PS71

65%

Hankook ION Evo

82%

Pris/värde

Falken e.Ziex

60%

Kumho Ecsta PS71

63%

Hankook ION Evo

60%

Komfort

Falken e.Ziex

78%

Kumho Ecsta PS71

67%

Hankook ION Evo

72%

Ljudnivå utanför kupé

Falken e.Ziex

78%

Kumho Ecsta PS71

62%

Hankook ION Evo

66%

Komfort

Falken e.Ziex

78%

Kumho Ecsta PS71

72%

Hankook ION Evo

78%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: Falken e.Ziex vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Hankook ION Evo

e.Ziex

Ecsta PS71

ION Evo

Testprofil

Vått

Torr

Kostnader

Komfort

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen