6 Butiker · 92,725+ Produkter
DACKTEST.EU

Jämförelse: Falken e.Ziex vs. Kumho WinterCraft WP52+

Falken e.Ziexövre-mellan
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
VS
Kumho WinterCraft WP52+övre-mellan
KumhoKumho

WinterCraft WP52+

8.7
R13 – R21
Jämför även med
PILOT ALPIN 5 SportContact 7 PremiumContact 7
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från Japan ( Falken ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är Falken summer -däck något bättre klassade ( 71 %) än Kumho ( 59 %). I det här fallet har Falken e.Ziex ett bättre betyg på 90% jämfört med 87% för Kumho WinterCraft WP52+. Det första däcktestet för Falken e.Ziex gjordes i 2023, jämfört med 2025 då Kumho WinterCraft WP52+ testades för första gången. Vi vet också var e.Ziex tillverkas - Turkiet.

Testprofil

Falken
e.Ziex
Kumho
WinterCraft WP52+
Antal tester
3
3
Bästa placering
#2
#4
Genomsnittlig placering
3.7
4.3
Senaste test
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
34
97

Vått

Vått
Falken e.Ziex
75%
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Vattenplaning - korsade
Falken e.Ziex
61%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Vattenplaning - längsgående
Falken e.Ziex
68%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Våtbromsning
Falken e.Ziex
87%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Våtförmåga
Falken e.Ziex
69%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Våtsvängning
Falken e.Ziex
77%
Kumho WinterCraft WP52+
81%

Torr

Torr
Falken e.Ziex
85%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Torrhantering
Falken e.Ziex
81%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Torrbromsning
Falken e.Ziex
88%
Kumho WinterCraft WP52+
84%

Kostnader

Kostnader
Falken e.Ziex
80%
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Rullmotstånd
Falken e.Ziex
95%
Kumho WinterCraft WP52+
69%

Komfort

Komfort
Falken e.Ziex
78%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Ljudnivå utanför kupé
Falken e.Ziex
78%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Komfort
Falken e.Ziex
78%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse