Jämförelse: Falken e.Ziex vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Dunlop Winter

övre-mellan

Falken

e.Ziex

VS

WinterCraft WP52+

Winter

9.3

R15 – R21

Jämför även med

PILOT ALPIN 5

SportContact 7

WinterContact TS 870

Testprofil

e.Ziex

WinterCraft WP52+

Winter

Antal tester

3

2

Bästa placering

#2

#4

#1

Genomsnittlig placering

3.7

4.3

1.5

Senaste test

2025

Tillgängliga dimensioner

34

97

65

Vått

Falken e.Ziex

75%

Kumho WinterCraft WP52+

79%

Dunlop Winter

73%

Våtförmåga

Falken e.Ziex

69%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Dunlop Winter

67%

Vattenplaning - korsade

Falken e.Ziex

61%

Kumho WinterCraft WP52+

66%

Dunlop Winter

73%

Vattenplaning - längsgående

Falken e.Ziex

68%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

71%

Våtbromsning

Falken e.Ziex

87%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Dunlop Winter

84%

Våtsvängning

Falken e.Ziex

77%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Dunlop Winter

63%

Torr

Falken e.Ziex

85%

Kumho WinterCraft WP52+

78%

Dunlop Winter

69%

Torrbromsning

Falken e.Ziex

88%

Kumho WinterCraft WP52+

84%

Dunlop Winter

73%

Torrhantering

Falken e.Ziex

81%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

64%

Kostnader

Falken e.Ziex

80%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Dunlop Winter

83%

Rullmotstånd

Falken e.Ziex

95%

Kumho WinterCraft WP52+

69%

Dunlop Winter

81%

Komfort

Falken e.Ziex

78%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

87%

Ljudnivå utanför kupé

Falken e.Ziex

78%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Dunlop Winter

87%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: Falken e.Ziex vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Dunlop Winter

e.Ziex

WinterCraft WP52+

Winter

Testprofil

Vått

Torr

Kostnader

Komfort

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen