Segment
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun övre-mellan2. Firestone Roadhawk övre-mellan
Jämförelse: Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Firestone Roadhawk
| # | Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Firestone Roadhawk
| Lägg till i jämförelsen |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensioner | R14 - R22 | R15 - R21 | |
| Pris | |||
| Ta bort | Ta bort från jämförelsen | Ta bort från jämförelsen |
I denna jämförelsegranskning tittar vi på två populära sommardäck: Falken ZIEX ZE310 Ecorun och Firestone Roadhawk. Båda har testats noggrant, vilket gör att vi kan ge ett objektivt omdöme baserat på data från flera däcktester.
Falken ZIEX ZE310 Ecorun, tillverkat i TR, är ett sommardäck av typen touring. I vår webbplatsbetyg uppnådde detta däck en imponerande poäng på 85%. Det utmärker sig särskilt i torrhantering, längsgående vattenplaning, komfort och våtbromsning, som avslöjades i Autobild-testet. Spektakulärt placerade detta däck, tillhandahållet av Falken, sig på 6:e plats av 51 däck och på 10:e plats av 16 däck i ADAC-testet. Dock visar det vissa svagheter när det gäller effektivitet och hållbarhet.
Å andra sidan är Firestone Roadhawk ett annat imponerande sommardäck. Det får 72% i vårt webbplatsbetyg, vilket är något lägre än Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Men Roadhawk utmärker sig i torrhantering, våthantering och våtsidoguide, vilket ger det 3:e platsen i Autobild-testet med 51 däck och sedan placeringen som 5:e av 16 däck i ADAC-testet. Däcket, producerat av Firestone, fungerar bra i torr körning, säkerhet och våtbromsning, men har begränsningar i balans och slitage på våta vägar.
Sammanfattningsvis har båda däcken sina styrkor och svagheter. Falken ZIEX ZE310 Ecorun skiner i motstånd mot vattenplaning, torr och våt hantering, men kommer lite kort i effektivitet och hållbarhet. Firestone Roadhawks höjdpunkter inkluderar torr och våt hantering, effektivitet och lätt slitage, men det visar svagheter i balans på våta vägar och livslängd. Övergripande sett, om balans på våta vägar och längre däckliv inte är en prioritet för dig, kan Firestone Roadhawk vara ett lämpligt val, men om du prioriterar balans i olika förhållanden kan Falken ZIEX ZE310 Ecorun vara ett mer passande val.
Vänligen observera att varken däcket har en nyare ersättningsmodell, vilket innebär att båda fortfarande är aktuella alternativ att överväga för dina sommardäcksbehov.
Antal tillgängliga storlekar
Antal provningar
Bästa läge i testet
Sämsta placering i testet
Genomsnittlig position i testerna
året för det senaste testet
Bästa betyg i testet
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Exemplariska2. Firestone Roadhawk Exemplariska
Sämsta betyg i testet
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Fortfarande rekommenderade2. Firestone Roadhawk Rekommenderade med villkor
Vått
(övergripande betyg)Vattenplaning - längsgående
Vattenplaning - korsade
Våtförmåga
Våtbromsning
Våtsvängning
Våtbromsning enligt eu-märkning
Torr
(övergripande betyg)Torrhantering
Torrbromsning
Komfort
(övergripande betyg)Ljudnivå utanför kupé
Buller utifrån enligt eu-märkning
Offroad
(övergripande betyg)Kostnader
(övergripande betyg)Rullmotstånd
Miltal
Pris/värde
Bränsleförbrukning enligt eu-märkning
Lägg till i jämförelsen
Dimensioner och priser
Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 9 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.
9
ömsesidiga provningar
| Namn | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Bra | |||||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | |||||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,4 | 25,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Miljöpåverkan | Körsäkerhet | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,3 | 1,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Bra | 2,7 | 2,1 | |||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2,7 | 2,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 35,7 | 27,5 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Nöjdhet | 2- | 2 | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Bra | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,1 | 29,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 35,8 | 31,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Ljudnivå | Slitage | Bränsleförbrukning | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Nöjdhet | 3,0 | 1,8 | 2,8 | 1,5 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Nöjdhet | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Vått | Torr | Driftkostnader | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Omdöme: Exemplariska | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Omdöme: Exemplariska | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Visa testinformation | |||||||
| Namn | Stoppsträcka i torrt väglag | Stoppsträcka i blött väglag | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Bäst värde i tester | 34,5 | 34,3 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,7 | 35,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Visa testinformation | |||||||
