Jämförelse: Firestone Destination HP vs. Continental EcoContact 6 vs. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

övre-mellan

Firestone

Destination HP

R15 – R20

VS

Premium

Continental

EcoContact 6

R13 – R23

Premium

Goodyear

EfficientGrip SUV 4x4

R13 – R

Jämför även med

Efficientgrip 2 SUV

Turanza T005

Roadhawk 2

Testprofil

Destination HP

EcoContact 6

EfficientGrip SUV 4x4

Antal tester

1

5

Bästa placering

#3

#7

#1

Genomsnittlig placering

3.0

13.0

2.0

Senaste test

2017

2022

2018

Tillgängliga dimensioner

35

676

—

Vått

Firestone Destination HP

74%

Continental EcoContact 6

60%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

90%

Våtbromsning

Firestone Destination HP

80%

Continental EcoContact 6

66%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

89%

Våtsvängning

Firestone Destination HP

64%

Continental EcoContact 6

69%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

79%

Vattenplaning - korsade

Firestone Destination HP

78%

Continental EcoContact 6

40%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

75%

Våtförmåga

Firestone Destination HP

61%

Continental EcoContact 6

57%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

99%

Vattenplaning - längsgående

Firestone Destination HP

83%

Continental EcoContact 6

61%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

91%

Torr

Firestone Destination HP

92%

Continental EcoContact 6

77%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

84%

Kostnader

Firestone Destination HP

67%

Continental EcoContact 6

93%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

56%

Komfort

Firestone Destination HP

73%

Continental EcoContact 6

84%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

52%

Ljudnivå utanför kupé

Firestone Destination HP

62%

Continental EcoContact 6

85%

Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

52%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: Firestone Destination HP vs. Continental EcoContact 6 vs. Goodyear EfficientGrip SUV 4x4

Destination HP

EcoContact 6

EfficientGrip SUV 4x4

Testprofil

Vått

Torr

Kostnader

Komfort

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen