6 Butiker · 92,725+ Produkter
DACKTEST.EU

Jämförelse: Firestone Destination HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Continental PremiumContact 7

Firestone Destination HPövre-mellan
FirestoneFirestone

Destination HP

R15 – R20
Kumho Ecsta HS52övre-mellan
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Continental PremiumContact 7Premium
ContinentalContinental

PremiumContact 7

9.8
R16 – R21
Jämför även med
Ventus Evo Pilot Sport 5 Cinturato (C3)

Testprofil

Firestone
Destination HP
Kumho
Ecsta HS52
Continental
PremiumContact 7
Antal tester
1
10
26
Bästa placering
#3
#2
#1
Genomsnittlig placering
3.0
6.0
2.2
Senaste test
2017
2026
2026
Tillgängliga dimensioner
35
104
66

Vått

Vått
Firestone Destination HP
74%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Våtbromsning
Firestone Destination HP
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
Continental PremiumContact 7
94%
Våtsvängning
Firestone Destination HP
64%
Kumho Ecsta HS52
89%
Continental PremiumContact 7
92%
Vattenplaning - korsade
Firestone Destination HP
78%
Kumho Ecsta HS52
66%
Continental PremiumContact 7
76%
Våtförmåga
Firestone Destination HP
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 7
90%
Vattenplaning - längsgående
Firestone Destination HP
83%
Kumho Ecsta HS52
73%
Continental PremiumContact 7
75%

Kostnader

Kostnader
Firestone Destination HP
67%
Kumho Ecsta HS52
76%
Continental PremiumContact 7
76%
Miltal
Firestone Destination HP
60%
Kumho Ecsta HS52
79%
Continental PremiumContact 7
81%

Komfort

Komfort
Firestone Destination HP
73%
Kumho Ecsta HS52
77%
Continental PremiumContact 7
76%
Ljudnivå utanför kupé
Firestone Destination HP
62%
Kumho Ecsta HS52
73%
Continental PremiumContact 7
69%
Ljudnivå i kupé
Firestone Destination HP
81%
Kumho Ecsta HS52
71%
Continental PremiumContact 7
88%

Torr

Torr
Firestone Destination HP
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Continental PremiumContact 7
90%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse