6 Butiker · 92,725+ Produkter
DACKTEST.EU

Jämförelse: Firestone Destination HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex

Firestone Destination HPövre-mellan
FirestoneFirestone

Destination HP

R15 – R20
Kumho Ecsta HS52övre-mellan
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Falken e.Ziexövre-mellan
FalkenFalken

e.Ziex

9.0
R15 – R21
Jämför även med
SportContact 7 PremiumContact 7 UltraContact NXT

Testprofil

Firestone
Destination HP
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Antal tester
1
10
3
Bästa placering
#3
#2
#2
Genomsnittlig placering
3.0
6.0
3.7
Senaste test
2017
2026
2025
Tillgängliga dimensioner
35
104
34

Vått

Vått
Firestone Destination HP
74%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Våtbromsning
Firestone Destination HP
80%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Våtsvängning
Firestone Destination HP
64%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
77%
Vattenplaning - korsade
Firestone Destination HP
78%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Våtförmåga
Firestone Destination HP
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%
Vattenplaning - längsgående
Firestone Destination HP
83%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%

Torr

Torr
Firestone Destination HP
92%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%

Kostnader

Kostnader
Firestone Destination HP
67%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Miltal
Firestone Destination HP
60%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
60%

Komfort

Komfort
Firestone Destination HP
73%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Ljudnivå utanför kupé
Firestone Destination HP
62%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse