Jämförelse: Firestone Destination HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2

övre-mellan

Firestone

Destination HP

R15 – R20

VS

övre-mellan

Kumho

Ecsta HS52

Roadhawk 2

8.0

R16 – R22

Jämför även med

PremiumContact 7

Cinturato (C3)

Efficientgrip 2 SUV

Testprofil

Destination HP

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Antal tester

1

10

6

Bästa placering

#3

#2

#3

Genomsnittlig placering

3.0

6.0

4.7

Senaste test

2017

2026

Tillgängliga dimensioner

35

104

146

Vått

Firestone Destination HP

74%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

86%

Vattenplaning - längsgående

Firestone Destination HP

83%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

95%

Våtbromsning

Firestone Destination HP

80%

Kumho Ecsta HS52

80%

Firestone Roadhawk 2

78%

Våtsvängning

Firestone Destination HP

64%

Kumho Ecsta HS52

89%

Firestone Roadhawk 2

84%

Vattenplaning - korsade

Firestone Destination HP

78%

Kumho Ecsta HS52

66%

Firestone Roadhawk 2

88%

Våtförmåga

Firestone Destination HP

61%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

88%

Komfort

Firestone Destination HP

73%

Kumho Ecsta HS52

77%

Firestone Roadhawk 2

77%

Ljudnivå utanför kupé

Firestone Destination HP

62%

Kumho Ecsta HS52

73%

Firestone Roadhawk 2

66%

Torr

Firestone Destination HP

92%

Kumho Ecsta HS52

87%

Firestone Roadhawk 2

79%

Kostnader

Firestone Destination HP

67%

Kumho Ecsta HS52

76%

Firestone Roadhawk 2

68%

Miltal

Firestone Destination HP

60%

Kumho Ecsta HS52

79%

Firestone Roadhawk 2

38%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: Firestone Destination HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2

Destination HP

Ecsta HS52

Roadhawk 2

Testprofil

Vått

Komfort

Torr

Kostnader

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen