6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Firestone Multihawk 2 vs. Continental PremiumContact 6 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Testprofil

Firestone
Multihawk 2
Continental
PremiumContact 6
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Antal tester
1
36
1
3
Bästa placering
#12
#1
#1
#2
Genomsnittlig placering
12.0
3.1
1.0
3.7
Senaste test
2018
2023
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
60
296
64
34

Vått

Vått
Firestone Multihawk 2
65%
Continental PremiumContact 6
84%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Våtbromsning
Firestone Multihawk 2
74%
Continental PremiumContact 6
91%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Våtsvängning
Firestone Multihawk 2
61%
Continental PremiumContact 6
87%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Vattenplaning - korsade
Firestone Multihawk 2
61%
Continental PremiumContact 6
68%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Våtförmåga
Firestone Multihawk 2
50%
Continental PremiumContact 6
87%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Vattenplaning - längsgående
Firestone Multihawk 2
72%
Continental PremiumContact 6
79%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%

Torr

Torr
Firestone Multihawk 2
97%
Continental PremiumContact 6
90%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Torrbromsegenskaper
Firestone Multihawk 2
97%
Continental PremiumContact 6
81%

Kostnader

Kostnader
Firestone Multihawk 2
73%
Continental PremiumContact 6
79%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Bränsleeffektivitet
Firestone Multihawk 2
76%
Continental PremiumContact 6
83%
Miltal
Firestone Multihawk 2
72%
Continental PremiumContact 6
85%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%

Komfort

Komfort
Firestone Multihawk 2
75%
Continental PremiumContact 6
79%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Ljudnivå utanför kupé
Firestone Multihawk 2
54%
Continental PremiumContact 6
66%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Ljudnivå i kupé
Firestone Multihawk 2
89%
Continental PremiumContact 6
80%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse