6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Michelin Primacy 5 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2


Vi jämför två populära sommardäck - Firestone Roadhawk och Goodyear Efficient Grip Performance 2. Båda däcken har haft starka prestationer i olika däcktester som utvärderat deras prestanda, hållbarhet och kostnadseffektivitet. I vår bedömning fick Goodyear-modellen ett högre betyg med en poäng på 87 %, jämfört med Firestones 72 %.


I ett nyligt test av Autobild utmärkte sig Firestone Roadhawk i torr- och våthantering samt hade en respektabel prestation i våtsidostyrning. Däcket utmärkte sig i torrhantering och våthantering och klarade sig bra i våtsidostyrning. Dock hade det en svaghet i prestanda på våta ytor, specifikt när det gäller kontroll och grepp. Totalt sett säkrade det 10:e platsen bland 53 testade däck.


I samma Autobild-test fick Goodyear Efficient Grip Performance 2 högsta betyg för sin imponerande körsträcka, värde och komfort. Trots dessa starka egenskaper hamnade däcket på 13:e plats i testet, något bakom Firestone Roadhawk.


ADAC-testet satte ytterligare dessa två däck på prov. Här lyckades Firestone Roadhawk i torrbromsning och våt cirkelrundkörning men det hade svårigheter med hantering på våta ytor, vilket gjorde det till det ljudligaste däcket i testet. Totalt kom det på 9:e plats bland 16 testade däck.


Goodyear Efficient Grip Performance 2 å andra sidan överträffade alla däck i ADAC-testet och kom på första plats. Dessutom fanns det utmärkt hantering, korta bromssträckor och hög körsträcka enligt Autobild 2022.


Det noterades dock vissa nackdelar. Däckets högre än genomsnittliga kostnad sågs som en minus. Detta, i tillägg till den utmärkta hanteringen, korta bromssträckan och höga körsträckan, kulminerade i Goodyears starka prestation i våra tester som bevisas av dess betyg på 87 %.


Sammanfattningsvis, även om både Firestone Roadhawk och Goodyear Efficient Grip Performance 2 presterade väl i våra tester, erbjuder Goodyear enastående prestanda och värde trots sitt höga pris. Det säkerställer att du får valuta för pengarna. Kolla in mer om Goodyear däck här.

Testprofil

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Michelin
Primacy 5
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Antal tester
21
18
15
3
3
Bästa placering
#2
#1
#2
#1
#2
Genomsnittlig placering
11.9
6.1
9.0
4.7
3.3
Senaste test
2024
2024
2025
2026
2026
Tillgängliga dimensioner
164
47
225
126
40

Vått

Vått
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta PS71
79%
Michelin Primacy 5
58%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Vattenplaning - korsade
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Vattenplaning - längsgående
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho Ecsta PS71
90%
Michelin Primacy 5
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Våtförmåga
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Våtbromsning
Firestone Roadhawk
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho Ecsta PS71
79%
Michelin Primacy 5
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Våtsvängning
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Vätprestanda
Firestone Roadhawk
24%
Kumho Ecsta PS71
82%
Michelin Primacy 5
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Torr

Torr
Firestone Roadhawk
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
72%
Michelin Primacy 5
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Torrbromsning
Firestone Roadhawk
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
76%
Michelin Primacy 5
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Torrhantering
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
81%
Michelin Primacy 5
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Torrbromsegenskaper
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta PS71
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Torr prestanda
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta PS71
72%
Michelin Primacy 5
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta PS71
67%
Michelin Primacy 5
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Ljudnivå utanför kupé
Firestone Roadhawk
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Ljudnivå i kupé
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kumho Ecsta PS71
66%
Michelin Primacy 5
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%

Kostnader

Kostnader
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho Ecsta PS71
71%
Michelin Primacy 5
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Miltal
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta PS71
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rullmotstånd
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta PS71
73%
Michelin Primacy 5
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Pris/värde
Firestone Roadhawk
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho Ecsta PS71
63%
Bränsleeffektivitet
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta PS71
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse