Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Nokian WetProof

När man jämför Firestone Roadhawk och Kleber Dynaxer HP4, är det tydligt att båda sommardäcken har en unik uppsättning styrkor. Vi har tagit hänsyn till flera däcktester, inklusive Autobild, ADAC och ACE-utvärderingar, bland andra.

Efter vår utvärdering har vi gett Firestone Roadhawk en 72% -betyg. En av dess utmärkande egenskaper är dess utmärkta hantering på både torra och våta ytor, vilket även återspeglas i Autobilds test. Firestones däck skilde sig även i ACE-testet vad gäller rullmotstånd. Flera tester framhävde dock svagheter på våta ytor och... något högre däckbuller. Dessutom presterade det inte lika bra på torra ytor enligt autobild 2021-testet. Med tanke på den överlägsna prestandan på torra och våta ytor samt dess effektivitet kan man dra slutsatsen att Firestone Roadhawk är ett pålitligt däck för sommarbruk.

Vid bedömningen av Kleber Dynaxer HP4 ligger vår bedömning på 82%. Detta däck imponerar med en god miljöbalans, livslängd, slitstyrka och effektivitet som avspeglas i autobild 2024-testet. Medan dess prestanda på torra ytor och exteriört bullernivåer var dess starkaste sidor i Autobild-testerna. Det står före Firestone Roadhawk med 11:e plats i ADAC-däcktestet jämfört med Firestones 17:e plats. Däckets prestanda tog dock en smäll på våta ytor, enligt autobild 2024-testet och adac 2021. Därför, om du prioriterar komfort, exteriört buller och bättre prestanda på torra ytor, kan Kleber Dynaxer HP4 vara ett bra val.

Till slut, med respektive styrkor och svagheter, visar både Firestone Roadhawk och Kleber Dynaxer HP4 på en gedigen prestanda. Men de övergripande testresultaten tyder på att Kleber Dynaxer HP4 kanske överglänser sin konkurrent. Trots vissa svagheter, som prestanda på våta ytor, tippar dess starkaste sidor balansen till dess fördel. Därför, om du kan se bortom de mindre bristerna på våta ytor, kan Kleber Dynaxer HP4 potentiellt vara ett mer passande val för sommaren.