6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Michelin Pilot Sport 4 S

I den här jämförelsen tittar vi på två sommardäck: Firestone Roadhawk och Kumho Ecsta PS71. Båda däcken är populära val för förare som söker prestanda, säkerhet och värde. Här kommer vi att framhäva deras styrkor och svagheter baserat på olika tester för att hjälpa dig att fatta ett informerat beslut.

Enligt våra bedömningar får Kumho Ecsta PS71 ett betyg på 79%, medan Firestone Roadhawk kommer in något lägre på 71%. Denna skillnad återspeglas i de olika testerna som genomförts av olika organisationer.

I Autobild-testet placerades Firestone Roadhawk på 13:e plats av 53 däck, medan Kumho Ecsta PS71 landade på 18:e plats. Trots att den är lägre i rankingen, hyllades Kumho Ecsta PS71 för sin jämnt höga prestanda, bra hanteringsegenskaper och korta bromssträckor både på våta och torra underlag. Det erbjuder också ett rimligt pris, men till förmån för ökat vägljud.

Å andra sidan fick Firestone Roadhawk en lägre sammanlagd ranking i Autobild 2020-testet på grund av dess svagheter på torra vägar, något ökad slitage och mycket dålig prestanda på våta ytor. Den har dock fördelen med lägre bränsleförbrukning.

I ADAC-testet överträffade Kumho Ecsta PS71 klart Firestone Roadhawk och placerade sig på tredje plats av 17 däck. Den hyllades särskilt för sin prestanda i vattenplaningstester, både kors- och longitudinellt. Däcket visade utmärkt balans, särskilt på våta ytor, och hade inga betydande svagheter.

I kontrast säkrade Firestone Roadhawk en mycket lägre placering och kom på 17:e plats i ADAC-testet. Däcket visade dåliga resultat i de flesta av de utvärderade kriterierna.

Sammanfattningsvis är Kumho Ecsta PS71 det överlägsna däcket i denna jämförelse. Det presterar konsekvent bra i olika tester, med fokus på balans, hantering på våta ytor och motstånd mot vattenplaning. Dess enda påtagliga nackdel är ökat vägljud, vilket kan vara en avvägning för dess prestandaförmågor.

Å andra sidan har Firestone Roadhawk vissa betydande svagheter, särskilt dess dåliga prestanda på våta ytor och ökat slitage. Det utmärker sig dock i bränsleeffektivitet, vilket gör det till ett alternativ för förare som söker ett miljövänligt däck.

För mer information om dessa däck kan du besöka deras respektive tillverkares webbplatser: Firestone och Kumho.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta PS71
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Michelin
Pilot Sport 4 S
Antal tester
21
15
19
10
Best position
#2
#2
#1
#1
Average position
11.9
9.0
6.1
2.1
Senaste test
2024
2025
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
164
225
109
195

Vått

Vått
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
79%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Vattenplaning - korsade
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
87%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
62%
Michelin Pilot Sport 4 S
85%
Vattenplaning - längsgående
Firestone Roadhawk
79%
Kumho Ecsta PS71
90%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
76%
Michelin Pilot Sport 4 S
87%
Våtbromsning
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
90%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Våtförmåga
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
84%
Michelin Pilot Sport 4 S
84%
Våtsvängning
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
78%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%

Torr

Torr
Firestone Roadhawk
85%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Michelin Pilot Sport 4 S
83%
Torrbromsning
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta PS71
76%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
89%
Michelin Pilot Sport 4 S
95%
Torrhantering
Firestone Roadhawk
88%
Kumho Ecsta PS71
81%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Michelin Pilot Sport 4 S
96%
Torrbromsegenskaper
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta PS71
67%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
83%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Kumho Ecsta PS71
67%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
76%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Ljudnivå utanför kupé
Firestone Roadhawk
62%
Kumho Ecsta PS71
62%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
78%
Michelin Pilot Sport 4 S
70%
Ljudnivå i kupé
Firestone Roadhawk
77%
Kumho Ecsta PS71
66%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
79%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%

Kostnader

Kostnader
Firestone Roadhawk
70%
Kumho Ecsta PS71
71%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
69%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Miltal
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta PS71
65%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
62%
Rullmotstånd
Firestone Roadhawk
74%
Kumho Ecsta PS71
73%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
73%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Pris/värde
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta PS71
63%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
71%
Bränsleeffektivitet
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
83%
Hankook Ventus S1 evo3 K127
89%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse