6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Pirelli Cinturato P7 C2

1 mutual test(s) with detailed data

I den här jämförelsen tittar vi på två sommardäck: Firestone Roadhawk och Kumho Ecsta PS71. Båda däcken är populära val för förare som söker prestanda, säkerhet och värde. Här kommer vi att framhäva deras styrkor och svagheter baserat på olika tester för att hjälpa dig att fatta ett informerat beslut.

Enligt våra bedömningar får Kumho Ecsta PS71 ett betyg på 79%, medan Firestone Roadhawk kommer in något lägre på 71%. Denna skillnad återspeglas i de olika testerna som genomförts av olika organisationer.

I Autobild-testet placerades Firestone Roadhawk på 13:e plats av 53 däck, medan Kumho Ecsta PS71 landade på 18:e plats. Trots att den är lägre i rankingen, hyllades Kumho Ecsta PS71 för sin jämnt höga prestanda, bra hanteringsegenskaper och korta bromssträckor både på våta och torra underlag. Det erbjuder också ett rimligt pris, men till förmån för ökat vägljud.

Å andra sidan fick Firestone Roadhawk en lägre sammanlagd ranking i Autobild 2020-testet på grund av dess svagheter på torra vägar, något ökad slitage och mycket dålig prestanda på våta ytor. Den har dock fördelen med lägre bränsleförbrukning.

I ADAC-testet överträffade Kumho Ecsta PS71 klart Firestone Roadhawk och placerade sig på tredje plats av 17 däck. Den hyllades särskilt för sin prestanda i vattenplaningstester, både kors- och longitudinellt. Däcket visade utmärkt balans, särskilt på våta ytor, och hade inga betydande svagheter.

I kontrast säkrade Firestone Roadhawk en mycket lägre placering och kom på 17:e plats i ADAC-testet. Däcket visade dåliga resultat i de flesta av de utvärderade kriterierna.

Sammanfattningsvis är Kumho Ecsta PS71 det överlägsna däcket i denna jämförelse. Det presterar konsekvent bra i olika tester, med fokus på balans, hantering på våta ytor och motstånd mot vattenplaning. Dess enda påtagliga nackdel är ökat vägljud, vilket kan vara en avvägning för dess prestandaförmågor.

Å andra sidan har Firestone Roadhawk vissa betydande svagheter, särskilt dess dåliga prestanda på våta ytor och ökat slitage. Det utmärker sig dock i bränsleeffektivitet, vilket gör det till ett alternativ för förare som söker ett miljövänligt däck.

För mer information om dessa däck kan du besöka deras respektive tillverkares webbplatser: Firestone och Kumho.

Testprofil

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta PS71
Pirelli
Cinturato P7 C2
Antal tester
21
15
9
Bästa placering
#2
#2
#2
Genomsnittlig placering
11.9
9.0
5.8
Senaste test
2024
2025
2025
Tillgängliga dimensioner
164
225
92

Prestandajämförelse

Vätprestanda
Firestone Roadhawk
51%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
84%
Kumho
Ecsta PS71
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Våtbromsning
Firestone Roadhawk
53%
Kumho Ecsta PS71
76%
Våtförmåga
Firestone Roadhawk
18%
Kumho Ecsta PS71
73%
Våtsvängning
Firestone Roadhawk
67%
Kumho Ecsta PS71
82%
Akvaplaning längs
Firestone Roadhawk
61%
Kumho Ecsta PS71
94%
Akvaplaning tvärs
Firestone Roadhawk
54%
Kumho Ecsta PS71
94%
Torr prestanda
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
88%
Kumho
Ecsta PS71
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Torrbromsning
Firestone Roadhawk
83%
Kumho Ecsta PS71
88%
Komfort & ljudnivå
Firestone Roadhawk
71%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
68%
Kumho
Ecsta PS71
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Ljudnivå exteriör
Firestone Roadhawk
63%
Kumho Ecsta PS71
68%
Ljudnivå interiör
Firestone Roadhawk
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Ekonomi
Firestone Roadhawk
78%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta PS71
83%
Kumho
Ecsta PS71
Pirelli Cinturato P7 C2
Pirelli
Cinturato P7 C2
Bränsleeffektivitet
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta PS71
82%
Miltal
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
83%

Tester använda i jämförelsen

OrganisationSäsongÅrDimension
ADACADAC
Summer
2021225/50 R17Visa

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Visa övergripande jämförelse

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse