6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Michelin Pilot Sport 4 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Continental PremiumContact 7

I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck - Firestone Roadhawk och Michelin Pilot Sport 4. Båda däcken är utformade för god prestanda, men det finns vissa skillnader mellan dem som vi kommer att diskutera här. Uppdaterade däckmodeller är tillgängliga, som Michelin Pilot Sport 5 som ersatte föregående Michelin Pilot Sport 4.


Börjande med Firestone Roadhawk, detta däck har en rating på 71% på vår webbplats, vilket är solid men inte exceptionellt. Roadhawk är den första i sin linje, eftersom det inte finns några tidigare modeller. Trots att det inte är lika högt rankat, ger Roadhawk fortfarande en anständig prestanda i vissa däcktest. I Autobild-testet rankade det här däcket på 13:e plats bland de 53 deltagande däcken. Å andra sidan scoreade Michelin Pilot Sport 4, som ersatte Michelin Pilot Sport 3, en hög rating på 94% på vår webbplats. Michelin-däcket visade sig vara en mycket stark performer i samma Autobild-test, rankad på 2:a plats och visade sin överlägsenhet över Firestone-däcket. I detta test visade Michelin Pilot Sport 4 exceptionell prestanda i olika aspekter, såsom vattenplaning - longitudell, torr bromsning, våt hantering och vattenplaning - tvär.

Båda däcken kommer från ansedda tillverkare men visar vissa skillnader när det gäller de funktioner de utmärker sig på. Michelin Pilot Sport 4 presterar exceptionellt bra i kritiska säkerhetsområden som våt hantering och att förhindra vattenplaning, medan Firestone Roadhawk ger en anständig prestanda men inte uppnår så höga rankningar i kritiska säkerhetstester. Prestandan hos Michelin-däcket i förhållanden som torr bromsning gör det till ett utmärkt val för körningsentusiaster som prioriterar säkerhet, hantering och bromseffektivitet.


När det gäller svagheter presterar Firestone Roadhawk inte på samma nivåer som Michelin Pilot Sport 4 i viktiga säkerhetsaspekter, vilket kan vara en nackdel för vissa förare. I jämförelse verkar Michelin Pilot Sport 4 visa färre prestandabristningar i olika tester, vilket gör det till ett mer väl avrundat och tillförlitligt däckval.


Sammanfattningsvis överträffar Michelin Pilot Sport 4 oavsiktligt Firestone Roadhawk i de flesta aspekter, och särskilt när det gäller säkerhet och hantering. För förare som söker ett sommardäck med överlägsen prestanda och ett utmärkt track record i tester, skulle Michelin Pilot Sport 4 vara det rekommenderade valet. Men Firestone Roadhawk är fortfarande ett anständigt däck och kan vara lämpligt för förare med olika preferenser, budgetbegränsningar eller Firestone-däck som originalutrustning på sitt fordon.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Michelin
Pilot Sport 4
Kumho
Ecsta PS71
Continental
PremiumContact 7
Antal tester
21
19
15
26
Best position
#2
#1
#2
#1
Average position
11.9
2.1
9.0
2.2
Senaste test
2024
2022
2025
2026
Tillgängliga dimensioner
164
183
225
66

Vått

Vått
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Pilot Sport 4
87%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
90%
Vattenplaning - korsade
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Pilot Sport 4
84%
Kumho Ecsta PS71
87%
Continental PremiumContact 7
76%
Vattenplaning - längsgående
Firestone Roadhawk
79%
Michelin Pilot Sport 4
92%
Kumho Ecsta PS71
90%
Continental PremiumContact 7
75%
Våtbromsning
Firestone Roadhawk
67%
Michelin Pilot Sport 4
86%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
94%
Våtförmåga
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Pilot Sport 4
89%
Kumho Ecsta PS71
79%
Continental PremiumContact 7
90%
Våtsvängning
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Pilot Sport 4
78%
Kumho Ecsta PS71
72%
Continental PremiumContact 7
92%
Våt sido guide
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Pilot Sport 4
76%
Continental PremiumContact 7
100%
Vätprestanda
Firestone Roadhawk
24%
Michelin Pilot Sport 4
86%
Kumho Ecsta PS71
82%
Continental PremiumContact 7
45%

Torr

Torr
Firestone Roadhawk
85%
Michelin Pilot Sport 4
87%
Kumho Ecsta PS71
72%
Continental PremiumContact 7
90%
Torrbromsning
Firestone Roadhawk
83%
Michelin Pilot Sport 4
90%
Kumho Ecsta PS71
76%
Continental PremiumContact 7
90%
Torrhantering
Firestone Roadhawk
88%
Michelin Pilot Sport 4
91%
Kumho Ecsta PS71
81%
Continental PremiumContact 7
85%
Torrbromsegenskaper
Firestone Roadhawk
75%
Michelin Pilot Sport 4
77%
Kumho Ecsta PS71
67%
Torr prestanda
Firestone Roadhawk
66%
Michelin Pilot Sport 4
83%
Kumho Ecsta PS71
72%
Continental PremiumContact 7
35%
Styrrespons i torrt väglag
Firestone Roadhawk
100%
Michelin Pilot Sport 4
90%
Continental PremiumContact 7
96%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Pilot Sport 4
78%
Kumho Ecsta PS71
67%
Continental PremiumContact 7
76%
Ljudnivå utanför kupé
Firestone Roadhawk
62%
Michelin Pilot Sport 4
80%
Kumho Ecsta PS71
62%
Continental PremiumContact 7
69%
Ljudnivå i kupé
Firestone Roadhawk
77%
Michelin Pilot Sport 4
76%
Kumho Ecsta PS71
66%
Continental PremiumContact 7
88%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Kumho Ecsta PS71
72%
Continental PremiumContact 7
75%

Kostnader

Kostnader
Firestone Roadhawk
70%
Michelin Pilot Sport 4
76%
Kumho Ecsta PS71
71%
Continental PremiumContact 7
76%
Miltal
Firestone Roadhawk
64%
Michelin Pilot Sport 4
84%
Kumho Ecsta PS71
65%
Continental PremiumContact 7
81%
Rullmotstånd
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Pilot Sport 4
75%
Kumho Ecsta PS71
73%
Continental PremiumContact 7
75%
Pris/värde
Firestone Roadhawk
61%
Michelin Pilot Sport 4
56%
Kumho Ecsta PS71
63%
Continental PremiumContact 7
77%
Bränsleeffektivitet
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Pilot Sport 4
87%
Kumho Ecsta PS71
83%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse