6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Michelin Primacy 4 vs. Toyo Proxes Comfort vs. Kumho Ecsta HS52

I den här artikeln kommer vi att jämföra två populära sommardäck, Firestone Roadhawk och Michelin Primacy 4. Dessa däck har testats av olika fordonsorganisationer som ADAC, Autobild och Autozeitung, och vi sammanfattar deras styrkor, svagheter och övergripande prestanda i ömsesidiga tester.


Firestone Roadhawk
Firestone Roadhawk är ett sommardäck med en övergripande betyg på 71%. I ADAC-testet 2022 rankades det 17:e av 17 däck, med dess bästa egenskaper som torrbromsning och våt cirkelkurvtagning. Autobild testade också detta däck 2021 och fann dess styrkor vara torrhantering, våt hantering och våta sidovägledare, vilket positionerade det som 10:e av 53 testade däck. Slutligen, i Autozeitung-testet 2021, rankades det som 12:e av 20 däck, visade en stark torr styrrespons. Sammanfattningsvis är Firestone Roadhawks huvudstyrkor dess låga bränsleförbrukning, torrhantering och våt hantering, medan kritiker påpekar dess sårbarhet på våta ytor och ökad slitage.


Michelin Primacy 4
Michelin Primacy 4 är ett touring-sommardäck som ersatte föregående modell, Michelin Primacy 3, och har en övergripande betyg på 90%. I ADAC-testet 2022 rankades det 5:e av 17 däck, med enastående torrbromsning, våt cirkelkurvtagning, säkerhet och körsträcka. Autobild testade Michelin Primacy 4 också 2022, rankade det 5:e av 53 däck, där dess komfort och torrhantering betonades. Dessutom, i Autozeitung-testet 2021, placerades däcket 3:e av 20 däck, med en stark våt cirkelkurvtagning. Primacy 4 har sedan ersatts av Michelin Primacy 4+.


Michelin Primacy 4 sticker ut med dess utmärkta torr- och våthantering, imponerande körsträcka och aquaplaningmotstånd. Dessutom uppvisar den hög nivå av komfort och låga nivåer av slitage. Men det har ett högre pris jämfört med vissa konkurrenter.


Slutsats
Sammanfattningsvis är Michelin Primacy 4 den klara vinnaren i ömsesidiga tester mot Firestone Roadhawk. Särskilt imponerande är dess överlägsna hanterbarhet på både torra och våta ytor, imponerande säkerhetsfunktioner och utmärkt slitagebeständighet, vilket gör den till ett väl avrundat och högkvalitativt sommardäck. Medan Firestone Roadhawk har en acceptabel prestanda, faller den kort i våt hantering och slitagebeständighet vilket minskar dess övergripande attraktivitet.


För förare som söker ett sommardäck med en kombination av prestanda, komfort och säkerhet, är Michelin Primacy 4 ett starkt val. Dess styrkor rättfärdigar mer än dess högre pris och gör detta däck till en utmärkt investering för en smidig och pålitlig körupplevelse. Dessutom kan bilister som är angelägna om att hålla sig uppdaterade med den senaste däcktekniken överväga Michelin Primacy 4+ för ännu förbättrad prestanda.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Michelin
Primacy 4
Toyo
Proxes Comfort
Kumho
Ecsta HS52
Antal tester
21
20
16
10
Best position
#2
#1
#5
#2
Average position
11.9
3.5
9.7
6.0
Senaste test
2024
2022
2025
2026
Tillgängliga dimensioner
164
384
116
104

Vått

Vått
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4
78%
Toyo Proxes Comfort
63%
Kumho Ecsta HS52
77%
Vattenplaning - korsade
Firestone Roadhawk
72%
Michelin Primacy 4
59%
Toyo Proxes Comfort
70%
Kumho Ecsta HS52
66%
Vattenplaning - längsgående
Firestone Roadhawk
79%
Michelin Primacy 4
73%
Toyo Proxes Comfort
70%
Kumho Ecsta HS52
73%
Våtbromsning
Firestone Roadhawk
67%
Michelin Primacy 4
86%
Toyo Proxes Comfort
65%
Kumho Ecsta HS52
80%
Våtförmåga
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 4
77%
Toyo Proxes Comfort
72%
Kumho Ecsta HS52
79%
Våtsvängning
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Primacy 4
83%
Toyo Proxes Comfort
80%
Kumho Ecsta HS52
89%
Våt sido guide
Firestone Roadhawk
92%
Michelin Primacy 4
68%
Toyo Proxes Comfort
82%

Torr

Torr
Firestone Roadhawk
85%
Michelin Primacy 4
81%
Toyo Proxes Comfort
78%
Kumho Ecsta HS52
87%
Torrbromsning
Firestone Roadhawk
83%
Michelin Primacy 4
91%
Toyo Proxes Comfort
80%
Kumho Ecsta HS52
89%
Torrhantering
Firestone Roadhawk
88%
Michelin Primacy 4
81%
Toyo Proxes Comfort
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Torrbromsegenskaper
Firestone Roadhawk
75%
Michelin Primacy 4
83%
Styrrespons i torrt väglag
Firestone Roadhawk
100%
Michelin Primacy 4
86%
Toyo Proxes Comfort
42%

Komfort

Komfort
Firestone Roadhawk
71%
Michelin Primacy 4
80%
Toyo Proxes Comfort
82%
Kumho Ecsta HS52
77%
Ljudnivå utanför kupé
Firestone Roadhawk
62%
Michelin Primacy 4
78%
Toyo Proxes Comfort
74%
Kumho Ecsta HS52
73%
Ljudnivå i kupé
Firestone Roadhawk
77%
Michelin Primacy 4
82%
Kumho Ecsta HS52
71%
Komfort
Firestone Roadhawk
72%
Toyo Proxes Comfort
74%
Kumho Ecsta HS52
71%

Kostnader

Kostnader
Firestone Roadhawk
70%
Michelin Primacy 4
88%
Toyo Proxes Comfort
66%
Kumho Ecsta HS52
76%
Miltal
Firestone Roadhawk
64%
Michelin Primacy 4
93%
Toyo Proxes Comfort
63%
Kumho Ecsta HS52
79%
Rullmotstånd
Firestone Roadhawk
74%
Michelin Primacy 4
88%
Toyo Proxes Comfort
67%
Kumho Ecsta HS52
70%
Pris/värde
Firestone Roadhawk
61%
Michelin Primacy 4
83%
Toyo Proxes Comfort
75%
Kumho Ecsta HS52
97%
Bränsleeffektivitet
Firestone Roadhawk
78%
Michelin Primacy 4
86%
Toyo Proxes Comfort
60%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Summer
2022215/55 R17Visa

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse