Jämförelse: Firestone Roadhawk vs. Semperit Speed-Life 3 vs. Kumho Ecsta PS71

Vid jämförelse är både Firestone Roadhawk och Semperit Speed-Life 3 etablerade sommardäck men var och en har sina styrkor och svagheter. Firestone Roadhawk skiner med sina effektiva hanteringsförmågor på både torra och våta vägar men har en tendens att kämpa lite med bromsning på torra vägar och cirkelhantering på våta vägar. Å andra sidan har Semperit Speed-Life 3 utmärkta färdigheter inom våt bromsning, men visar vissa svagheter på torra underlag.

Enligt den senaste Autobild testet intar Firestone Roadhawk 10:e positionen bland 53 testade däck, med styrkor inom hantering på både torra och våta vägar samt våt sidoguide. Semperit Speed-Life 3 nådde position 12, och slog 41 andra däck främst på grund av dess utmärkta våtbromsning.

Enligt Autoklub čR testet, klarade sig Semperit Speed-Life 3 bättre med en 10:e plats jämfört med Firestone Roadhawks 11:e plats bland totalt 19 testade däck.

I en vidare ADAC test, mellan 17 däck, placerades Firestone Roadhawk på 17:e plats och visade sin skicklighet inom torr bromsning och cirkelhantering på våta vägar. Ändå överträffade Semperit Speed-Life 3 Roadhawk och placerade sig 7 positioner högre som det 10:e däcket på listan, med höga poäng inom faktorer som vattenplaning, livslängd och våtbromsning.

Totalt sett har både däck från Firestone och Semperit visat bra prestanda i olika testförhållanden. Beroende på preferenser mellan våta och torra förhållanden kan det ena vara bättre än det andra. Firestone Roadhawk uppfattas göra sig bäst på våta vägar medan Semperit Speed-Life 3 verkar vara ett miljövänligt val med balanserad prestanda på våta och torra förhållanden.

För närvarande finns inga nyare modeller tillgängliga för varken Firestone Roadhawk eller Semperit Speed-Life 3.