6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Firestone Winterhawk 3 vs. Bridgestone Blizzak LM-001

I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( Firestone ) med ett däck från en tillverkare från Japan ( Bridgestone ). I allmänhet är Bridgestone vinter -däck något bättre klassade ( 87 %) än Firestone ( 56 %). Men när det gäller att jämföra Firestone Winterhawk 3 och Bridgestone Blizzak LM-001 är resultatet detsamma - 0 %. Viktigt för denna jämförelse är också testet Autobild 2017 225/50 R17 , där både Winterhawk 3 och Blizzak LM-001 testades. Se fler ömsesidiga tester nedan. När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 92 % av Firestone Winterhawk 3 har C klassificering för våtgrepp, medan 72 % av Bridgestone Blizzak LM-001 har B klassificering.

Test profile

Firestone
Winterhawk 3
Bridgestone
Blizzak LM-001
Antal tester
14
15
Best position
#3
#4
Average position
16.0
7.9
Senaste test
2020
2018
Tillgängliga dimensioner
66
132

Vått

Vått
Firestone Winterhawk 3
67%
Bridgestone Blizzak LM-001
79%

Snö

Snö
Firestone Winterhawk 3
81%
Bridgestone Blizzak LM-001
77%

Torr

Torr
Firestone Winterhawk 3
76%
Bridgestone Blizzak LM-001
82%

Kostnader

Kostnader
Firestone Winterhawk 3
80%
Bridgestone Blizzak LM-001
77%

Komfort

Komfort
Firestone Winterhawk 3
70%
Bridgestone Blizzak LM-001
50%

Is

Is
Firestone Winterhawk 3
83%
Bridgestone Blizzak LM-001
80%

Prestanda spindeldiagram

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Gemensamma tester tillgängliga
Dessa däck testades tillsammans i 7 test. klicka för att visa detaljerade head-to-head-resultat.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Vinter
2017225/50 R17Visa
AutobildAutobild
Vinter
2017225/50 R17Visa
AutobildAutobild
Vinter
2016205/55 R16Visa
ADACADAC
Vinter
2016225/45 R17Visa
ADACADAC
Vinter
2016185/65 R15Visa
AutobildAutobild
Vinter
2015185/60 R15Visa
AutobildAutobild
Vinter
2015185/60 R15Visa

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse