6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Fulda EcoControl HP vs. BFGoodrich Advantage vs. Nokian WetProof

Test profile

Fulda
EcoControl HP
BFGoodrich
Advantage
Nokian
WetProof
Antal tester
6
14
14
Best position
#6
#8
#1
Average position
9.8
13.4
5.6
Senaste test
2018
2026
2023
Tillgängliga dimensioner
70
153
47

Vått

Vått
Fulda EcoControl HP
90%
BFGoodrich Advantage
61%
Nokian WetProof
84%
Våtförmåga
Fulda EcoControl HP
91%
BFGoodrich Advantage
57%
Nokian WetProof
86%
Vattenplaning - korsade
Fulda EcoControl HP
81%
BFGoodrich Advantage
53%
Nokian WetProof
72%
Vattenplaning - längsgående
Fulda EcoControl HP
92%
BFGoodrich Advantage
61%
Nokian WetProof
81%
Våtsvängning
Fulda EcoControl HP
92%
BFGoodrich Advantage
69%
Nokian WetProof
91%

Kostnader

Kostnader
Fulda EcoControl HP
72%
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
60%
Miltal
Fulda EcoControl HP
100%
BFGoodrich Advantage
63%
Nokian WetProof
56%
Pris/värde
Fulda EcoControl HP
100%
BFGoodrich Advantage
65%
Nokian WetProof
46%
Rullmotstånd
Fulda EcoControl HP
51%
BFGoodrich Advantage
66%
Nokian WetProof
61%

Komfort

Komfort
Fulda EcoControl HP
82%
BFGoodrich Advantage
79%
Nokian WetProof
79%
Ljudnivå utanför kupé
Fulda EcoControl HP
82%
BFGoodrich Advantage
68%
Nokian WetProof
86%

Torr

Torr
Fulda EcoControl HP
96%
BFGoodrich Advantage
72%
Nokian WetProof
78%
Torrhantering
Fulda EcoControl HP
96%
BFGoodrich Advantage
80%
Nokian WetProof
80%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse