6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Fulda EcoControl HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

Testprofil

Fulda
EcoControl HP
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Antal tester
6
10
14
Bästa placering
#6
#2
#8
Genomsnittlig placering
9.8
6.0
13.4
Senaste test
2018
2026
2026
Tillgängliga dimensioner
70
104
153

Vått

Vått
Fulda EcoControl HP
90%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
61%
Vattenplaning - korsade
Fulda EcoControl HP
81%
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
53%
Vattenplaning - längsgående
Fulda EcoControl HP
92%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
61%
Våtsvängning
Fulda EcoControl HP
92%
Kumho Ecsta HS52
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Våtförmåga
Fulda EcoControl HP
91%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
57%

Kostnader

Kostnader
Fulda EcoControl HP
72%
Kumho Ecsta HS52
76%
BFGoodrich Advantage
68%
Miltal
Fulda EcoControl HP
100%
Kumho Ecsta HS52
79%
BFGoodrich Advantage
63%
Pris/värde
Fulda EcoControl HP
100%
Kumho Ecsta HS52
97%
BFGoodrich Advantage
65%
Rullmotstånd
Fulda EcoControl HP
51%
Kumho Ecsta HS52
70%
BFGoodrich Advantage
66%

Komfort

Komfort
Fulda EcoControl HP
82%
Kumho Ecsta HS52
77%
BFGoodrich Advantage
79%
Ljudnivå utanför kupé
Fulda EcoControl HP
82%
Kumho Ecsta HS52
73%
BFGoodrich Advantage
68%

Torr

Torr
Fulda EcoControl HP
96%
Kumho Ecsta HS52
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Torrhantering
Fulda EcoControl HP
96%
Kumho Ecsta HS52
85%
BFGoodrich Advantage
80%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse