Jämförelse: Fulda EcoControl HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

Budget

Fulda

EcoControl HP

R14 – R17

VS

övre-mellan

Kumho

Ecsta HS52

Advantage

6.8

R14 – R20

Jämför även med

Ventus Evo

PremiumContact 7

Pilot Sport 5

Testprofil

EcoControl HP

Ecsta HS52

Advantage

Antal tester

6

10

14

Bästa placering

#6

#2

#8

Genomsnittlig placering

9.8

6.0

13.4

Senaste test

2018

2026

Tillgängliga dimensioner

70

104

153

Vått

Fulda EcoControl HP

90%

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

61%

Vattenplaning - korsade

Fulda EcoControl HP

81%

Kumho Ecsta HS52

66%

BFGoodrich Advantage

53%

Vattenplaning - längsgående

Fulda EcoControl HP

92%

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

61%

Våtsvängning

Fulda EcoControl HP

92%

Kumho Ecsta HS52

89%

BFGoodrich Advantage

69%

Våtförmåga

Fulda EcoControl HP

91%

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

57%

Kostnader

Fulda EcoControl HP

72%

Kumho Ecsta HS52

76%

BFGoodrich Advantage

68%

Miltal

Fulda EcoControl HP

100%

Kumho Ecsta HS52

79%

BFGoodrich Advantage

63%

Pris/värde

Fulda EcoControl HP

100%

Kumho Ecsta HS52

97%

BFGoodrich Advantage

65%

Rullmotstånd

Fulda EcoControl HP

51%

Kumho Ecsta HS52

70%

BFGoodrich Advantage

66%

Komfort

Fulda EcoControl HP

82%

Kumho Ecsta HS52

77%

BFGoodrich Advantage

79%

Ljudnivå utanför kupé

Fulda EcoControl HP

82%

Kumho Ecsta HS52

73%

BFGoodrich Advantage

68%

Torr

Fulda EcoControl HP

96%

Kumho Ecsta HS52

87%

BFGoodrich Advantage

72%

Torrhantering

Fulda EcoControl HP

96%

Kumho Ecsta HS52

85%

BFGoodrich Advantage

80%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Jämförelse: Fulda EcoControl HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage

EcoControl HP

Ecsta HS52

Advantage

Testprofil

Vått

Kostnader

Komfort

Torr

Dimensioner och priser

Lägg till i jämförelsen