6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Fulda EcoControl HP vs. Nokian WetProof vs. BFGoodrich Advantage

Test profile

Fulda
EcoControl HP
Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
Antal tester
6
14
14
Best position
#6
#1
#8
Average position
9.8
5.6
13.4
Senaste test
2018
2023
2026
Tillgängliga dimensioner
70
47
153

Vått

Vått
Fulda EcoControl HP
90%
Nokian WetProof
84%
BFGoodrich Advantage
61%
Vattenplaning - längsgående
Fulda EcoControl HP
92%
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
61%
Våtsvängning
Fulda EcoControl HP
92%
Nokian WetProof
91%
BFGoodrich Advantage
69%
Våtförmåga
Fulda EcoControl HP
91%
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
57%
Vattenplaning - korsade
Fulda EcoControl HP
81%
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
53%

Kostnader

Kostnader
Fulda EcoControl HP
72%
Nokian WetProof
60%
BFGoodrich Advantage
68%
Rullmotstånd
Fulda EcoControl HP
51%
Nokian WetProof
61%
BFGoodrich Advantage
66%
Miltal
Fulda EcoControl HP
100%
Nokian WetProof
56%
BFGoodrich Advantage
63%
Pris/värde
Fulda EcoControl HP
100%
Nokian WetProof
46%
BFGoodrich Advantage
65%

Torr

Torr
Fulda EcoControl HP
96%
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
72%
Torrhantering
Fulda EcoControl HP
96%
Nokian WetProof
80%
BFGoodrich Advantage
80%

Komfort

Komfort
Fulda EcoControl HP
82%
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
79%
Ljudnivå utanför kupé
Fulda EcoControl HP
82%
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
68%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse