6 Butiker · 92,725+ Produkter

Jämförelse: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Nokian WetProof vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 7

När man väljer ett sommardäck kan alternativen vara överväldigande. I denna jämförelse tar vi en djupgående titt på Goodyear Efficient Grip Performance 2 och Nokian WetProof, genom att analysera data från olika däcktester.


Goodyear Efficient Grip Performance 2, betygsatt till 87%, är den uppgraderade modellen av Goodyear Efficient Grip Performance. Det har presterat väl i flera tester, inklusive att säkra 4:e platsen av 15 däck i ett ADAC-test och stå på 3:e plats i en jämförelse av Autozeitung. Det utmärker sig särskilt för torrhantering, externt buller och våtkörning i kurvor, som framhävts av GTÜ. Firmenauto har också berömt dess motståndskraft mot vattenplaning, torrstyrningssvar och komfort. Dock, på nackdelen, trots dessa utmärkta egenskaper, tog det bara 13:e plats av 53 i ett Autobild-test.


I tävlingen ligger nära Nokian WetProof med ett totalbetyg på 83%. Detta däck, tillverkat i Finland, utmärker sig också i gemensamma tester med Goodyear. I GTÜ-testet överträffade det Goodyear och tog 2:a platsen för bästa prestationer i våtkörning i kurvor och våthantering. Enligt Firmenauto gjorde det ett fantastiskt jobb när det gäller externt buller, våthantering och våtsidstyrning, vilket placerade det på 2:a plats. Å andra sidan betygsatte ADAC det på 11:e plats vilket är lägre än Goodyears position. När det gäller nackdelar, framhäver TyreReviews.com några svagheter i däckets miljöprestanda, hållbarhet och slitage.


För att summera, båda däcken, tillverkade av Goodyear och Nokian respektive, uppvisar solida prestationer inom olika områden. Goodyear Efficient Grip Performance 2 är en kraftfull allroundare, speciellt på torra vägar och när det gäller bullerföroreningar. Ändå, när det kommer till våthantering och bullernivå, verkar Nokian WetProof ha överhanden. Konsumenter bör överväga sina primära behov och körförhållanden när de väljer mellan dessa två premium sommardäck.

Testprofil

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Antal tester
18
14
14
3
26
Bästa placering
#1
#1
#8
#2
#1
Genomsnittlig placering
6.1
5.6
13.4
3.3
2.2
Senaste test
2024
2023
2026
2026
2026
Tillgängliga dimensioner
47
47
153
40
66

Vått

Vått
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
84%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Vattenplaning - korsade
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
72%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Continental PremiumContact 7
76%
Våtbromsning
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Nokian WetProof
85%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
94%
Vattenplaning - längsgående
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Continental PremiumContact 7
75%
Våtförmåga
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Continental PremiumContact 7
90%
Våtsvängning
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
BFGoodrich Advantage
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Continental PremiumContact 7
92%
Våt sido guide
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
BFGoodrich Advantage
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 7
100%

Torr

Torr
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
78%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 7
90%
Torrhantering
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
80%
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental PremiumContact 7
85%
Torrbromsning
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
87%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Fältbyte i torrt väglag
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 7
85%
Styrrespons i torrt väglag
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
63%
BFGoodrich Advantage
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
96%

Komfort

Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
79%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Continental PremiumContact 7
76%
Ljudnivå utanför kupé
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Continental PremiumContact 7
69%
Komfort
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Nokian WetProof
87%
BFGoodrich Advantage
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Continental PremiumContact 7
75%
Ljudnivå i kupé
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Nokian WetProof
69%
BFGoodrich Advantage
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
88%

Kostnader

Kostnader
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Nokian WetProof
60%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental PremiumContact 7
76%
Rullmotstånd
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Continental PremiumContact 7
75%
Miltal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
56%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
81%
Pris/värde
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
BFGoodrich Advantage
65%
Continental PremiumContact 7
77%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse