6 Butiker · 92,725+ Produkter
DACKTEST.EU

Jämförelse: GoodYear Efficientgrip SUV vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

GoodYear Efficientgrip SUVPremium
GoodYearGoodYear

Efficientgrip SUV

R16 – R22
VS
Kumho Ecsta Sport (PS72)övre-mellan
KumhoKumho

Ecsta Sport (PS72)

8.7
R17 – R21
Jämför även med
PILOT ALPIN 5 SportContact 7 Ventus Evo
I denna jämförelse jämför vi ett däck från en tillverkare från USA ( GoodYear ) med ett däck från en tillverkare från Sydkorea ( Kumho ). I allmänhet är GoodYear summer -däck något bättre klassade ( 75 %) än Kumho ( 59 %). När det gäller jämförelser kan eu-märkningen också vara intressant - 77 % av GoodYear Efficientgrip SUV har B klassificering för våtgrepp, medan 100 % av Kumho Ecsta Sport (PS72) har A klassificering.

Testprofil

GoodYear
Efficientgrip SUV
Kumho
Ecsta Sport (PS72)
Antal tester
—
3
Bästa placering
—
#1
Genomsnittlig placering
—
4.0
Senaste test
—
2026
Tillgängliga dimensioner
123
54

Vått

Vått
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
Vattenplaning - längsgående
GoodYear Efficientgrip SUV
87%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%
Våtbromsning
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
62%
Våtförmåga
GoodYear Efficientgrip SUV
89%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
Vattenplaning - korsade
GoodYear Efficientgrip SUV
71%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
73%

Torr

Torr
GoodYear Efficientgrip SUV
92%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%

Kostnader

Kostnader
GoodYear Efficientgrip SUV
81%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
76%

Komfort

Komfort
GoodYear Efficientgrip SUV
79%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
52%
Ljudnivå utanför kupé
GoodYear Efficientgrip SUV
70%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
52%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

Lägg till i jämförelsen

Populära märken
Ny jämförelse