6 Shops · 92,725+ Products

Jämförelse: Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 vs. Nokian WeatherProof vs. BFGoodrich G-Grip All Season 2 vs. Kumho Solus HA31

I denna text kommer vi att jämföra två populära däck för alla årstider - Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 och Nokian WeatherProof. Båda däcken är utformade för att erbjuda god prestanda i olika väderförhållanden, men det finns några nyckelskillnader mellan dem som kan påverka ditt beslut.


Goodyear Vector 4Seasons Gen-2


Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 har en totalbedömning på 87%, och det är en efterträdare till Goodyear Vector 4Seasons. Detta däck har ersatts av Goodyear Vector 4Seasons Gen-3, som erbjuder ytterligare förbättringar. I olika tester presterar Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 generellt sett bra i våta förhållanden och har låga ljudnivåer. De bästa funktionerna inkluderar bromsning på is, sidoguidning på is, vattenplaning, minskning av ljudnivå och snögrepp. Men detta däck har vissa svagheter, såsom dess prestanda på snöbelagda och torra vägar.


Nokian WeatherProof


Nokian WeatherProof, tillverkad i Finland, har en totalbedömning på 81%. Detta däck presterar bra i snöiga förhållanden, med bromsning på snö och snögrepp bland dess bästa funktioner. Dessutom är Nokian WeatherProof starkt vad gäller vattenplaning och torr hantering. Detta däck har dock vissa nackdelar, inklusive dess prestanda på torra vägar och dess relativt höga ljudnivåer.


Jämförelse av testresultat


I de flera utförda testerna (ADAC, ACE, Autobild, Autoklub čR, AutoMotorSport, Autozeitung, Gute-Fahrt och Autoexpress) rankades varje däcks prestanda jämfört med andra däck på marknaden. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 rankades mellan positionerna 1 och 4, medan Nokian WeatherProof rankades mellan positionerna 1 och 6.


Båda däcken presterade bra i våta förhållanden, men Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 rankades ofta högre i tester som fokuserade på våt hantering och kurvtagning. När det gäller snöprestanda hade Nokian WeatherProof generellt sett bättre betyg för bromsning på snö och grepp.


I tester med andra prestandafaktorer, såsom ljud och komfort, hade Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 en märkbar fördel med lägre ljudnivåer utvändigt och mer komfort under körningen. Nokian WeatherProof rankades däremot högre i rullmotstånd och vattenplaning.


Slutsats


Sammanfattningsvis presterar Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 bättre än Nokian WeatherProof i de flesta tester, med bättre våt hantering och generellt sett lägre ljudnivåer. Men om ditt huvudsakliga bekymmer är snöprestanda, kan Nokian WeatherProof vara ett bättre val eftersom det konsekvent rankas högre för bromsning på snö och grepp.


För att lära dig mer om varje däck och deras respektive tillverkare, besök Goodyear och Nokian webbplatserna för mer information.

Test profile

Goodyear
Vector 4Seasons Gen-2
Nokian
WeatherProof
BFGoodrich
G-Grip All Season 2
Kumho
Solus HA31
Antal provningar
20
17
6
3
Best position
#1
#1
#3
#8
Average position
2.4
5.5
13.0
8.3
Senaste test
2020
2020
2021
2019
Tillgängliga dimensioner
109
49
69
82

Vått

Vått
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
88%
Nokian WeatherProof
76%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
60%
Kumho Solus HA31
69%
Våtbromsning
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
90%
Nokian WeatherProof
67%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
65%
Kumho Solus HA31
67%
Vattenplaning - korsade
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
79%
Nokian WeatherProof
91%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
67%
Kumho Solus HA31
60%
Våtförmåga
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
88%
Nokian WeatherProof
71%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
55%
Kumho Solus HA31
73%
Vattenplaning - längsgående
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
84%
Nokian WeatherProof
85%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
60%
Kumho Solus HA31
71%
Våtsvängning
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
88%
Nokian WeatherProof
72%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
51%
Kumho Solus HA31
67%

Torr

Torr
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
76%
Nokian WeatherProof
76%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
64%
Kumho Solus HA31
56%
Torrbromsning
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
67%
Nokian WeatherProof
70%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
66%
Kumho Solus HA31
59%
Torrhantering
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
80%
Nokian WeatherProof
78%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
61%
Kumho Solus HA31
53%

Snö

Snö
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
78%
Nokian WeatherProof
82%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
95%
Kumho Solus HA31
67%
Snötraktion
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
86%
Nokian WeatherProof
86%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
87%
Kumho Solus HA31
60%
Snöbromsning
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
85%
Nokian WeatherProof
90%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
96%
Kumho Solus HA31
76%
Snöhantering
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
76%
Nokian WeatherProof
75%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
96%
Kumho Solus HA31
69%
Snökurvtagning
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
69%
Nokian WeatherProof
85%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
96%
Kumho Solus HA31
51%

Komfort

Komfort
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
82%
Nokian WeatherProof
70%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
84%
Kumho Solus HA31
81%
Ljudnivå utanför kupé
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
86%
Nokian WeatherProof
69%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
84%
Kumho Solus HA31
81%
Komfort
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
89%
Nokian WeatherProof
66%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
87%
Kumho Solus HA31
56%
Ljudnivå i kupé
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
83%
Nokian WeatherProof
71%

Kostnader

Kostnader
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
84%
Nokian WeatherProof
79%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
74%
Kumho Solus HA31
75%
Rullmotstånd
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
78%
Nokian WeatherProof
90%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
79%
Kumho Solus HA31
71%
Miltal
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
88%
Nokian WeatherProof
67%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
69%
Kumho Solus HA31
77%
Pris/värde
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2
86%
Nokian WeatherProof
59%
BFGoodrich G-Grip All Season 2
63%
Kumho Solus HA31
88%

Dimensioner och priser

Jämför priser över alla tillgängliga dimensioner för dessa däck.

ömsesidiga provningar

OrganisationSäsongÅrDimension
AutobildAutobild
Allväder
2019225/45 R17Visa

Lägg till i jämförelsen

Popular brands
Ny jämförelse